Baños de la Feria: Patria y Futuro reclama explicaciones al Municipio

Mario Sabbatella cuestionó la contratación del módulo sanitario y pidió transparencia sobre el vínculo familiar señalado entre uno de los socios de la empresa y el intendente Marcos Castro. El caso ya fue llevado al Tribunal de Cuentas, donde una vocal pidió que la denuncia sea incorporada al orden del día

Comentar

La contratación del baño modular instalado en la Feria Municipal de Viedma volvió a generar cuestionamientos políticos. Esta vez, desde Patria y Futuro, Mario Sabbatella reclamó al Municipio que brinde explicaciones sobre el procedimiento utilizado y los criterios que determinaron el destino de recursos públicos, en un expediente que ya fue denunciado ante el Tribunal de Cuentas por el concejal Julián Algañarás.

Sabbatella sostuvo que existen elementos que justifican la necesidad de transparentar la contratación y puso el foco en el vínculo familiar señalado entre uno de los integrantes de la empresa Módulos Patagónicos S.A.S. y el intendente Marcos Castro, además de la coincidencia de domicilios que ya había sido incorporada a la denuncia presentada ante el órgano de control.

"Hay una situación objetiva que genera interrogantes y que merece ser aclarada", afirmó el dirigente de Patria y Futuro. En ese sentido, sostuvo que la existencia de un eventual conflicto de intereses debe ser analizada por los organismos competentes y no desestimada como un cuestionamiento político al jefe comunal.

La controversia se originó a partir de la contratación de Módulos Patagónicos S.A.S. para la construcción de un módulo sanitario. El expediente había previsto inicialmente su instalación en El Cóndor, pero finalmente el baño fue emplazado en la Feria Municipal.

Ese cambio de destino es uno de los aspectos que cuestionó Algañarás en la denuncia presentada ante el Tribunal de Cuentas. El concejal de Vamos con Todos pidió que se investigue si existieron irregularidades en el procedimiento, un eventual direccionamiento de la contratación o algún perjuicio para las arcas municipales.

La presentación también puso bajo la lupa otros aspectos del expediente, entre ellos la decisión de adjudicar la obra sin solicitar una mejora de oferta, pese a la escasa diferencia entre las dos propuestas admitidas. La Contaduría Municipal había recomendado recurrir a ese mecanismo para procurar una reducción del precio y garantizar igualdad entre los oferentes.

A esto se sumaron cuestionamientos sobre el costo final de la obra, adicionales incorporados durante su ejecución, la demolición de los baños que ya funcionaban en la Feria y la documentación vinculada con el anticipo financiero otorgado a la empresa.


El Tribunal de Cuentas ya tiene el expediente

El caso ingresó formalmente al Tribunal de Cuentas y adquirió una nueva dimensión luego de que la primera vocal del organismo, Giselle Rosas, solicitara que la denuncia presentada por Algañarás sea incorporada al orden del día de una próxima sesión.

Rosas planteó que, por la gravedad institucional de los hechos denunciados, el expediente debe ser analizado de manera minuciosa. También advirtió que fijará públicamente su posición si el tema no es tratado o si observa falta de transparencia en el procedimiento.

El Municipio, por su parte, había puesto a disposición del Tribunal el expediente administrativo y defendido la legalidad del proceso de contratación. La respuesta oficial, no obstante, fue cuestionada porque no habría contestado de manera puntual algunos de los interrogantes planteados sobre el eventual conflicto de intereses, el cambio de destino del módulo, la mejora de oferta y los adicionales.

En este contexto, Sabbatella consideró que la determinación de si existió favoritismo, una irregularidad administrativa o un perjuicio económico corresponde al órgano de control.

"Eso deberá determinarlo el organismo competente. Pero la cuestión de la transparencia no puede ser desestimada ni presentada simplemente como un ataque a la figura institucional del intendente", sostuvo.


También cuestionan las prioridades del municipio

Patria y Futuro incorporó además otro interrogante al debate: los criterios utilizados por el Ejecutivo municipal para definir qué baños públicos requerían intervención prioritaria.

Sabbatella recordó que el Municipio había informado la existencia de un listado de sanitarios que necesitaban reparaciones y planteó por qué se decidió avanzar con la instalación del módulo en la Feria y no con otras instalaciones que también presentaban problemas.

En particular, mencionó los baños públicos del balneario El Cóndor, donde integrantes del espacio realizaron recientemente una recorrida y observaron las condiciones del sector ubicado en inmediaciones de la Oficina de Turismo.

"Se informó que existía un listado de baños públicos que requerían reparaciones. Entonces corresponde preguntar por qué se priorizó la Feria Municipal y no otros que también se encontraban en una situación que requería atención, como los del balneario El Cóndor, y qué criterios se utilizaron para decidir el destino de los recursos", planteó.

El dirigente insistió en que el reclamo no apunta a reemplazar la tarea de los organismos de control, sino a exigir que la información vinculada con el uso de fondos públicos sea accesible y pueda ser analizada.

"Cuando existe una situación que genera interrogantes, la mejor respuesta no es hablar de persecución institucional. La mejor respuesta es la transparencia y brindar las explicaciones que la ciudadanía merece", afirmó.

Desde Patria y Futuro adelantaron que continuarán solicitando información y realizando el seguimiento de los actos de gobierno que involucren recursos municipales, mientras el Tribunal de Cuentas deberá definir cómo avanza con la denuncia presentada por Algañarás.

También te puede interesar...