Pauta oficial: "Tenemos derecho a saber cuanto gastan y a entender por qué algunos medios actúan como un órgano de publicidad del gobierno"

Comentar

A su vez recordó que en febrero de el gremio había denunciado que el funcionario ejercía presión a periodistas y propietarios de medios para que no den aire o espacio en sus programaciones a los dirigentes de ese sindicato. Además puso el ojo en aquellas empresas periodísticas que reciben más dinero que otras por parte del gobierno.

Tras la denuncia realizada por Juan Carlos Jutton donde denunció irregularidades en la distribución y cobro de la pauta oficial e involucraba a la Secretaría de Medios de la provincia y a la empresa Antaxus SA, las repercusiones no tardaron en llegar. 

Además se sumó lo testimonidado por el denunciante  ante la justicia que durante cuatro años se contrató y pagó por publicidad oficial que no se emitió en el canal BTC de Bariloche, y que las certificaciones de tales emisiones él mismo las firmaba falsificando la firma de un gerente, con conocimiento de la firma. Pero el titular de la empresa, Gustavo Case, afirmó que "nunca recibimos publicidad oficial vía Antaxus”. 

Otra consecuencia de la situación puesta en cuestión es la forma en que se distribuye la pauta publicitaria en los distintos medios de comunicación de la provincia. En el marco conflictivo que atraviesa Guillermo Campetti, también se pone en el ojo de la tormenta que mientras algunas empresas periodísticas reciben mucho dinero a cambio de publicidad, otras directamente no son tenidas en cuenta a la hora de la distribución.

Al respecto, el titular de ATE, Rodolfo Aguiar, se refirió a la grave denuncia y afirmó que "sin lugar a dudas muestra la posibilidad de que existan hechos de corrupción en el ámbito de la Secretaría de Medios de la provincia".

Entonces dijo que "hace algún tiempo señalábamos sobre las presiones que ejercía el secretario de Medios, Guillermo Campetti, sobre algunos periodistas y dueños de medios de comunicación".

Luego contó que "el último informe de la FOPEA hace referecia a la actuación de la Secretaría de Medios de la provincia sobre la existencia de irregularidades, cuestiona el manejo de la pauta oficial y además le da entidad a la denuncia que había presentado ATE".

También sostuvo que "hemos tenido acceso a la planilla de distribución de la pauta oficial y vemos casos que algunas radios perciben el monto de 80 y 100 mil pesos por mes, mientras que otros medios de mayor audiencia solamente reciben 5 mil pesos o nada".

Además aseguró que "le exigimos al gobernador de la provincia que no bloquee esta investigación y demandamos que se transparente la distribución de la pauta oficial".

"Todos tenemos derecho a conocer cómo gastan la plata y entender por qué algunos medios actúan como un órgano de publicidad del gobierno", concluyó.

Campetti se presentó ante la Justicia

La Provincia ratificó el cumplimiento de todos y cada uno de los requerimientos contemplados en la normativa vigente en materia de contratación de publicidad oficial, regido por decreto Nº 411/2012 que reglamenta la Ley Nº 4391 de Planificación, Coordinación y actualización de espacios informativos o publicidad en el ámbito del Poder Ejecutivo de la Provincia de Río Negro.
 
En este marco, el secretario de Medios, Guillermo Campetti, se presentó espontáneamente ante la Justicia esta mañana para aportar toda la documentación relacionada con la contratación y emisión de spots publicitarios en San Carlos de Bariloche, por vía de la empresa Antaxus S.A.

Al respecto, el funcionario sostuvo que “habiendo tomado conocimiento público de la denuncia realizada, me presenté personalmente ante el Ministerio Publico Fiscal de Viedma, a los fines de entregar los distintos expedientes de contratación y pago, como asimismo el detalle de controles efectuados por el organismo a mi cargo y los Dvds con la emisión de dichos spots, entre otra documentación”.

“Esta Secretaría de Medios ha efectuado en regular forma tanto las contrataciones, pagos y controles correspondientes, todo ello conforme a la normativa vigente. Los detalles de emisiones efectuados por la empresa, hemos podido cotejarlos con las emisiones de los Dvds agregados”, subrayó.

Campetti remarcó que “la Justicia ahora cuenta con toda la información necesaria, pudimos hacer entrega de toda la documentación que poseíamos, estamos muy tranquilos y queremos que todo esto se aclare. Hicimos total hincapié en las certificaciones de publicidad enviadas por Antaxus, suscriptas por el Gerente General, en cuyas propias certificaciones quien suscribe lo hace en calidad de `Gerente de canal BTC y ANTAXUS S.A.´, además de conocer que existe un convenio entre ambas empresas que hemos requerido que se aporte, llamándonos poderosamente la atención que ahora se quiera desconocer la relación”.

Consultado por los motivos de la denuncia, el Secretario de Medios sostuvo que “sin dudas, todo esto es otro armado político del mismo sector de siempre que pretende sacar rédito propio con mentiras,  intentando ensuciarnos, quedando una vez más expuesta esa mentira con la documentación presentada. Sin dudas, desde esta Secretaría nada tenemos que ver, hemos actuado siempre cumpliendo todos los pasos requeridos por la normativa vigente. Nuevamente, sin ningún temor nos presentamos ante la Justicia, presentamos la información y nos ponemos a disposición”.

Finalmente, Campetti adelantó que “existe un convenio privado entre las empresas BTC y Antaxus con vigencia hasta 2018 que será aportado a la Justicia o podrá requerirse a la propia firma Antaxus S.A. Nosotros nos presentamos ante la Justicia para brindarle toda la información necesaria, porque hemos tramitado cada uno de los expedientes con total transparencia, habiendo efectuando todos los controles pertinentes y constatando la emisión de los spots publicitarios detallados por la empresa cuestionada”.

 

También te puede interesar...