.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
El municipio no sancionará a la empresa ARSA por el vertido de miles de litros de lÃquidos cloacales sin tratamiento directamente al rÃo Negro que fue documentado por un vecino el pasado 31 de marzo, argumentando que no hubo daño ambiental y que la situación "duró poco tiempo".
Además confirmaron que decidieron voluntariamente no informar a la población sobre esta situación, incumpliendo un fallo dictado por la Justicia Federal que ordena a los municipios de la Comarca a informar a los vecinos sobre este tipo de situaciones para que puedan tomar los recaudos del caso y no exponerse a los riesgos que esta situación implica.
La presidenta del bloque del FPV Evelyn Rousiot cuestionó duramente la respuesta que elevó a su pedido de informes el Secretario de Desarrollo Económico y Turismo Oscar EcheverrÃa por este tema y manifestó que "sus respuestas demuestran un desconocimiento absoluto del tema", paradójicamente tratándose de un hombre que estuvo al frente de la cartera ambiental de la provincia durante ocho años.
Recordó Rousiot que el pedido de informes surgió en los primeros dÃas de abril en el marco de la ampliación del amparo ambiental presentado en la Justicia Federal luego que un vecino documentara como se vertÃan lÃquidos cloacales directamente al cauce para saber qué medidas habÃa implementado la comuna por este tema desde la ordenanza sancionada en 2016 que declaró la emergencia medioambiental por el constante vertido de lÃquidos cloacales a los desagües pluviales que desembocan en el rÃo.
Para la edil la respuesta de EcheverrÃa "roza lo ridÃculo" y dice que desde 2016 "lo único que hizo fue hablar con el Ejecutivo Provincial y que se logró que se incluya la nueva planta de lÃquidos cloacales en el Plan Castello".
Rousiot consideró que no se están tomando acciones para prevenir o remediar esta situación, que "esto no está siendo tratado como una emergencia" y que no se cumple con la manda judicial de informa a la población de estos episodios.
La concejal consideró que el funcionario sólo brindó "respuestas absolutamente ambiguas y sin ningún tipo de respaldo documental" y cuestionó que el municipio haya resuelto que no habrá sanciones para la empresa "porque el vertido cesó", cuando efectivamente hubo contaminación del agua y de los sedimentos del rÃo Negro.
"No sabemos lo que está pasando con nuestro rÃo, debo inferir que nos están ocultando información y que están haciendo análisis muy faltos de basamiento cientÃfico de lo que está pasando en el rÃo", cerró Rousiot.
29 junio 2026
Viedma