Cambios en el gabinete: cuestionamientos por la sucesión de reformas ministeriales

Un legislador provincial advirtió sobre la falta de planificación y el impacto institucional de la nueva reorganización del Ejecutivo

Comentar
La reciente modificación en la estructura del gabinete del gobernador Alberto Weretilneck volvió a generar cuestionamientos políticos, luego de que se confirmara una nueva reorganización del esquema ministerial del Poder Ejecutivo provincial. El debate se centra en la cantidad de cambios introducidos en los últimos años y en sus implicancias administrativas e institucionales.

En ese marco, el legislador provincial Luciano Delgado Sempé expresó críticas a la reiteración de reformas en la Ley de Ministerios y señaló que, en un período de tres años, se sancionaron tres normativas distintas para definir la estructura del gabinete. Según planteó, esta dinámica refleja un funcionamiento basado en ajustes sucesivos y sin una planificación de mediano o largo plazo.

El parlamentario recordó que el 1° de marzo de 2024, durante la apertura de sesiones ordinarias, el gobernador Weretilneck había anunciado la intención de reducir el tamaño del Estado y avanzar hacia una administración más eficiente. En aquel momento, el Ejecutivo provincial cuestionó la estructura heredada de la gestión de Arabela Carreras, que contaba con 16 carteras y más de 350 funcionarios, y resolvió reducir el esquema a 10 ministerios.

De acuerdo con lo expuesto por Delgado Sempé, esa organización se modificó un año después con el envío de una nueva Ley de Ministerios, que dispuso la separación del área de Modernización de Gobierno y la creación de la Secretaría de Estado de Asuntos Estratégicos y Planificación, lo que elevó la estructura a 12 carteras. La última reforma, recientemente anunciada, incorporó nuevos cambios: la separación de Deporte y Cultura del Ministerio de Desarrollo Humano, la creación de una nueva Secretaría de Estado y la reubicación del área de Turismo, llevando el esquema a 13 carteras.

El legislador también planteó reparos sobre la creación de Secretarías de Estado con rango ministerial, al considerar que estas áreas concentran funciones, presupuesto y capacidad de decisión. En ese sentido, advirtió sobre el alcance del control institucional, al tratarse de estructuras que, según su interpretación, no estarían sujetas a los mismos mecanismos de interpelación que los ministerios.

Finalmente, Delgado Sempé sostuvo que las sucesivas modificaciones en la estructura del gabinete no constituyen una simple reforma administrativa, sino que tienen impacto en la organización del poder dentro del Ejecutivo provincial y en su relación con otros poderes del Estado. En ese marco, consideró que la reiteración de cambios en el esquema ministerial pone en discusión la estabilidad y previsibilidad del diseño institucional del gobierno provincial.

También te puede interesar...