Piden que el Tribunal de Cuentas investigue la contratación de los baños de la Feria

Un concejal opositor denunció presuntas irregularidades en el expediente de la obra, cuestionó la adjudicación a una empresa vinculada al entorno del intendente y solicitó que se determine si existió un perjuicio para el patrimonio municipal

Comentar

El concejal Julián Algañarás (Vamos con Todos) presentó una denuncia ante el Tribunal de Cuentas de Viedma para que investigue el expediente mediante el cual el Municipio contrató a la firma Módulos Patagónicos S.A.S. para construir el baño modular que finalmente fue instalado en la Feria Municipal. En la presentación pidió que se instruya un sumario administrativo y que se analice la posibilidad de iniciar un juicio de responsabilidad contra los funcionarios que intervinieron en el proceso.

La denuncia fue presentada días después de que el edil solicitara información sobre el costo de compra e instalación de los nuevos baños de la Feria y amplía ahora los cuestionamientos sobre el procedimiento administrativo que derivó en la adjudicación de la obra.

Algañarás sostiene que el expediente reúne una serie de presuntas irregularidades que, a su entender, deben ser analizadas por el órgano de control. Entre ellas menciona un posible conflicto de intereses, al señalar que uno de los socios de Módulos Patagónicos S.A.S., Nicolás Bambaci, mantiene un vínculo familiar con el intendente Marcos Castro. Además, afirmó que la documentación incorporada a la denuncia permite advertir coincidencias entre el domicilio legal de la empresa y un domicilio que, indicó, también aparece vinculado al jefe comunal.

Otro de los puntos cuestionados es el cambio de destino que tuvo la obra. El expediente se inició para instalar un baño modular en El Cóndor, pero finalmente el módulo fue emplazado en la Feria Municipal. Para el concejal, los plazos del procedimiento hacían imposible que la obra estuviera terminada antes del cierre de la temporada estival, por lo que consideró necesario determinar si existió una deficiente planificación o una modificación injustificada del objeto de la contratación.

La presentación también cuestiona la decisión de adjudicar directamente la obra sin solicitar una mejora de oferta, a pesar de que las dos propuestas admitidas tenían una diferencia de apenas 31.842 pesos. Algañarás remarcó que la propia Contaduría Municipal recomendó aplicar ese mecanismo para garantizar igualdad entre los oferentes y procurar una reducción del precio, aunque esa observación no fue incorporada en la resolución final.

El edil también señaló que la propuesta adjudicada superó en casi un 18 por ciento el presupuesto oficial y que, una vez firmado el contrato, se aprobaron distintos adicionales que incrementaron el costo de la obra. Entre ellos mencionó la construcción de un pequeño depósito para elementos de limpieza por 2,4 millones de pesos, cuyo presupuesto, aseguró, no figura incorporado al expediente.

Otro de los aspectos incluidos en la denuncia está relacionado con la demolición de los baños que ya existían en el predio de la Feria Municipal. Algañarás afirmó que no encontró informes técnicos que justificaran esa decisión ni estudios que compararan el costo de recuperar la estructura existente con la instalación del módulo adquirido. También sostuvo que existen contradicciones entre las explicaciones públicas brindadas por funcionarios municipales y la documentación administrativa respecto del estado de las instalaciones demolidas.

La denuncia incorpora además observaciones sobre la falta del cartel de obra previsto en el presupuesto y sobre la documentación correspondiente al anticipo financiero otorgado a la empresa, cuya incorporación al expediente pidió que sea revisada por el Tribunal de Cuentas.

Para el concejal, el conjunto de estas situaciones constituye un escenario que amerita una investigación para determinar si existió un direccionamiento de la contratación, un beneficio indirecto para una empresa vinculada al entorno del intendente o un eventual perjuicio económico para el Municipio. Será ahora el Tribunal de Cuentas el que deberá analizar la presentación y resolver si corresponde avanzar con las actuaciones solicitadas.

También te puede interesar...