Consideraron que el sindicato ha roto unilateralmente con las paritarias “que se estaban desarrollando con normalidad, con la activa participación y asistencia de nuestros representantes”.
No obstante aducen que esos representantes “deben soportar diariamente agravios dirigidos hacia sus personas y a los jueces del STJ”.
“En ese marco, y por la sola circunstancia de no coincidir en la necesidad de un nuevo aumento salarial (recuérdese que el Poder Judicial ha otorgado un 30% acumulado en tres tramos, pagándose el último de ellos en junio), resulta verdaderamente un contrasentido y dislate que se rompan las negociaciones, se llame al paro, se agravie públicamente a los jueces del STJ con la colocación de carteles y que además se pretenda –en medio de estas medidas- una nueva reunión de la Comisión de Negociación Salarial”, expresaron.
25 enero 2026
Río Negro