El frente Somos Unidad Popular y Social apuntó sus cañones contra el Gran Acuerdo Rionegrino planteado por el oficialismo provincial de cara a las elecciones del 16 de abril, y cuestionó la falta de posicionamientos de este planteo. “¿La colectora del PJ opina igual que Weretilneck sobre el tema Lago Escondido?”, interrogó el candidato a legislador, Mateo Canosa.

“Nosotros tenemos vocación de diálogo y de encuentro. Pensamos que desde la política tenemos que hacer un esfuerzo para conversar con todos los sectores. Pero este Gran Acuerdo Rionegrino en realidad es sólo una expresión electoral que hasta el día de hoy no nos han explicado de qué se trata. ¿En qué se basa? ¿Qué políticas públicas va a implementar? ¿Qué piensa de la educación? ¿Qué piensa de la Justicia? Son muchos los temas en los que, con anterioridad a esta campaña electoral, sus distintas colectoras han discutido de frente contra el propio Weretilneck”, sentenció el dirigente.

Canosa aseguró que “la idea de sumar ideas en función de un acuerdo parece positiva, pero eso tiene que tener un contenido". "Hasta ahora, lo que nosotros vemos es que el Gran Acuerdo Rionegrino no tiene nada de eso. La semana pasada vimos una discusión pública entre Weretilneck y la gobernadora Arabela Carreras. Hablan de un gran acuerdo y en realidad no están de acuerdo ni entre ellos mismos”, indicó el candidato a legislador.

En este sentido, Canosa tomó como ejemplo lo sucedido el pasado fin de semana en los comicios de General Roca, cuando el candidato de JSRN se presentó con 6 listas colectoras sin lograr el resultado esperado: “La sociedad roquense hizo la lectura que amontonar dirigentes no tiene que ver necesariamente con aunar voluntades”.