Mañana, la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA) se presentará en la Legislatura para exponer su postura sobre el proyecto de ley impulsado por la legisladora Magdalena Odarda (Vamos con Todos), que busca prohibir la pirotecnia en toda la provincia. La medida ya fue aprobada en primera vuelta, y se espera su tratamiento en la próxima sesión de jueves. 

La entidad propondrá una modificación al artículo que contempla la prohibición de productos con efectos sonoros, solicitando que la normativa se enfoque exclusivamente en fuegos artificiales de “alto impacto sonoro”, permitiendo así los de bajo ruido.

Según explicó Ezequiel Asquinasi, director de Relaciones Institucionales de CAEFA, la propuesta surge para alcanzar un equilibrio entre la protección de las personas afectadas por el estruendo y el sustento de quienes dependen de esta actividad. “Aquellos productos que pueden generar inconvenientes son los que tienen alto impacto sonoro”, afirmó, destacando que la mayoría de los productos pirotécnicos que se comercializan generan efectos visuales o ruidos de bajo impacto.

Asquinasi también advirtió que la prohibición generalizada de pirotecnia sonora afectaría a toda la cadena comercial de este sector y podría fomentar el mercado ilegal de fuegos artificiales. “Si se prohibiera la pirotecnia sonora, se estaría prohibiendo absolutamente toda la actividad,” señaló, y agregó que esto pondría en riesgo la continuidad de empleos y la disponibilidad de servicios para eventos como aperturas de temporada o celebraciones en provincias turísticas como Río Negro.

Además, desde CAEFA destacan su trabajo conjunto con asociaciones de familiares de personas con trastorno del espectro autista (TEA), promoviendo el uso de productos de bajo impacto sonoro que sean menos invasivos y amigables para colectivos sensibles. Esta colaboración busca fomentar la elección consciente de estos productos, aunque Asquinasi enfatizó que dicha selección debe ser una decisión informada por el consumidor y respaldada por una normativa flexible.

La Cámara también se mostró abierta a colaborar en la definición de competencias locales y provinciales para la regulación e inspección del sector.