La Legislatura aprobó por mayoría la prórroga de concesiones petroleras

Se extienden contratos con Petróleos Sudamericanos y JCR SA por diez años más

Comentar

La Legislatura de Río Negro aprobó por mayoría la prórroga de dos contratos de concesiones hidrocarburíferas en la provincia. Ambas extensiones fueron sancionadas en una única vuelta y aseguran la continuidad de la explotación en diversas áreas por una década más.

La primera renovación involucra a las áreas "Barranca de los Loros", "El Santigüeño", "Bajo del Piche" y "El Medanito", operadas por la empresa Petróleos Sudamericanos SA. Esta concesión fue aprobada con 31 votos afirmativos y 14 negativos. La segunda corresponde a las áreas "Centro Este" y "Loma Montosa Oeste", cuya explotación continuará a cargo de las firmas Petróleos Sudamericanos SA y JCR SA. Esta iniciativa obtuvo 30 votos a favor y 15 en contra.

Lorena Yensen, miembro informante del oficialismo, destacó que las concesiones se refieren a pozos maduros y marginales ubicados en el norte de la provincia. Según detalló, el plan de inversiones para "Barranca de los Loros" y las demás áreas asciende a casi 70 millones de dólares, mientras que el de "Centro Este" y "Loma Montosa Oeste" alcanza los 26 millones de dólares. Además, los contratos incluyen un aporte complementario del 3% mensual sobre la producción de gas y petróleo, que se suma al 12% de regalias. También se establecen aportes a infraestructura en educación y salud, por 966 mil dólares en un caso y 400 mil en el otro. En cuanto a los bonos de prórroga, las empresas deberán abonar 4,83 millones de dólares por el primer contrato y 2 millones por el segundo.


Posturas a favor de la medida

Desde el bloque Pro Unión Republicana, Santiago Ibarrolaza respaldó la renovación de los contratos y sostuvo que la provincia debía continuar con la explotación hidrocarburífera para fortalecer su economía. Sin embargo, cuestionó la ausencia de la secretaria de Energía en el debate y consideró que "se perdió la oportunidad de debatir la política petrolera y el desarrollo de Vaca Muerta Sur".

César Domínguez, de Primero Río Negro, también apoyó la medida y aseguró que estos acuerdos permitirán a la provincia posicionarse en el mercado energético nacional. Según explicó, "las áreas hidrocarburíferas fuertes y en crecimiento atraen inversiones, fortalecen la industria y generan un horizonte productivo competitivo".

Por su parte, Javier Acevedo, de la Coalición Cívica ARI-Cambiemos, afirmó que su bloque acompañó la iniciativa porque "Río Negro está muy sola económicamente y necesita buscar todos los beneficios posibles para garantizar salud, seguridad y educación".


Críticas y rechazos desde la oposición

Desde la oposición, legisladores del Pro Unión Republicana expresaron su rechazo a la medida. Juan Murillo votó en contra al considerar que el proyecto no contempla un seguro de caucón ambiental, mientras que Juan Martín, presidente del bloque, se sumó a las críticas y exigió que se incorporara una cláusula específica en el contrato. "No somos fundamentalistas ambientales, pero creemos en la necesidad de garantizar el cumplimiento de la ley", sostuvo.

Magdalena Odarda, de Vamos con Todos, también cuestionó los acuerdos y afirmó que la inversión comprometida es considerablemente menor a la de 2015, cuando se renegociaron contratos por 361 millones de dólares. "En esta renovación, la inversión total será de 96 millones de dólares, mientras que los bonos y aportes se reducen a 8,2 millones", detalló. Además, alertó sobre la falta de audiencias públicas y de controles sobre el cumplimiento de los compromisos ambientales, laborales y de inversión.

Luciano Delgado Sempé, también de Vamos con Todos, criticó la ausencia de la titular de la Secretaría de Energía en el debate y cuestionó la falta de garantías ambientales. En la misma línea, José Luis Berros instó al oficialismo a propiciar consensos para futuras negociaciones.

Por el bloque Partido Justicialista - Nuevo Encuentro, Ana Marks fundamentó su voto negativo y cuestionó la política energética del gobierno provincial. "Las regalías se mantienen en el piso mínimo del 12%, los bonos de prórroga son bajísimos y la negociación ha sido poco beneficiosa para la provincia", señaló. Según afirmó, "se obtiene lo que se negocia, y en este caso, se ha conseguido muy poco".

También te puede interesar...