El destino de los fondos para obras que la Provincia anunció con financiamiento internacional genera dudas en la oposición rionegrina. Un grupo de legisladores pidió precisiones sobre el llamado Programa de Desarrollo Territorial, ante la falta de información pública sobre qué municipios serán alcanzados, qué obras se harán y bajo qué condiciones deberán devolver los recursos.

La iniciativa fue presentada por el legislador Fabián Pilquinao, del bloque Vamos con Todos, con el acompañamiento de José Luis Berros, Ayelén Spósito, Magdalena Odarda y Luciano Delgado Sempé. También sumaron su firma integrantes del bloque PJ-Nuevo Encuentro: Daniel Belloso, Alejandra Más, Leandro García y Luis Ivancich.

El pedido de informes fue dirigido al Poder Ejecutivo, al Ministerio de Hacienda de Río Negro, a la Unidad Provincial de Coordinación y Ejecución del Financiamiento Externo y al Ministerio de Obras y Servicios Públicos de Río Negro. El objetivo es conocer en detalle cómo se ejecutará el programa anunciado por el gobierno de Alberto Weretilneck.

Según explicó Pilquinao, el programa fue presentado como una herramienta para financiar obras de infraestructura con un crédito otorgado por el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe. Sin embargo, hasta el momento sólo trascendió la inclusión de dos municipios, sin precisiones sobre si el resto de las localidades de la provincia accederán a los fondos.

“Si la decisión fue incorporar a los municipios, es necesario saber si se incluirá a todos”, planteó el legislador de la Línea Sur. En ese sentido, comparó la situación con la de Neuquén, donde el financiamiento internacional anunciado por el gobierno provincial estará destinado únicamente a obras de carácter provincial.

LEÉ TAMBIÉN           

Weretilneck anunció las primeras licitaciones de obras financiadas por la CAF

Uno de los puntos centrales del reclamo tiene que ver con el crédito de 140 millones de dólares otorgado por la CAF. La oposición quiere conocer la nómina completa de las obras previstas, la descripción de cada proyecto, el monto asignado, la localidad donde se ejecutará y el organismo responsable de llevarlo adelante.

También pidieron información sobre el estado de cada obra: cuáles ya fueron licitadas y adjudicadas, cuáles siguen en proceso de licitación y cuáles comenzaron a ejecutarse. La intención es establecer el grado de avance real del programa y el reparto territorial de los recursos.

Además, Pilquinao puso el foco en otro aspecto que, hasta ahora, no fue explicitado: la forma en que la Provincia recuperará el financiamiento asignado a los municipios. Advirtió que es necesario conocer qué parte del costo deberá afrontar cada comuna y cuáles serán las condiciones impuestas por el Estado provincial.

“Cada vecino y vecina tiene derecho a conocer cuáles son las obras que corresponden exclusivamente al ámbito municipal, cuál es la contraparte exigida al municipio y cuál será el procedimiento de recupero por parte del Estado provincial”, sostuvo.

El pedido también busca conocer cuáles fueron los criterios utilizados para seleccionar a los municipios beneficiados. Hasta ahora, la información pública disponible no permite saber por qué algunas localidades fueron incluidas y otras no, ni si habrá nuevas incorporaciones.

Con ese planteo, la oposición busca que el Ejecutivo haga pública la estructura completa del programa antes de avanzar con nuevas obras y con la distribución de un financiamiento que compromete recursos futuros de la provincia y de los municipios.