El intento de desplazar de su banca al legislador César Domínguez volvió a quedar sin efecto tras un nuevo fallo judicial. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la apelación presentada por el partido político Primero Río Negro, al que pertenecía inicialmente el parlamentario, que había impugnado la sentencia de primera instancia y ratificó así la decisión que desestimó el pedido de revocatoria del mandato.

La controversia se había originado luego de que Domínguez se afiliara a otra agrupación política, situación que motivó la presentación de una demanda para reclamar la banca. En una primera resolución, el Juzgado Electoral había rechazado ese planteo al considerar que no se acreditó una violación ostensible y grave de la plataforma electoral, requisito exigido por la Constitución provincial para avanzar con una medida de ese tipo.

LEÉ TAMBIÉN

Rivero apelará el fallo que rechazó quitarle la banca a Domínguez

Disconforme con ese fallo, el partido apeló y pidió que se revocara la sentencia, al sostener que había sido arbitraria y que el magistrado había excedido sus facultades al intervenir sobre decisiones partidarias. También argumentó que la Asamblea de la fuerza tenía potestad para interpretar incumplimientos de la plataforma electoral.

El STJ, sin embargo, desestimó esos planteos y confirmó íntegramente la sentencia recurrida. En su análisis, remarcó que la revocatoria de un mandato no puede surgir de manera automática a partir de una decisión partidaria, sino que sólo puede disponerse por vía judicial si se prueban suficientemente las causales previstas en la Constitución.

El fallo señaló además que la demanda no logró demostrar qué compromisos concretos de la plataforma electoral habrían sido vulnerados por el legislador, y consideró que los argumentos presentados fueron genéricos e insuficientes para justificar una medida excepcional como la pérdida de la banca.

LEÉ TAMBIÉN

Rechazan quitarle la banca a Domínguez en la Legislatura

El máximo tribunal también rechazó la idea de que su intervención implique una intromisión en la autonomía partidaria. Por el contrario, sostuvo que se trata del ejercicio del control de legalidad que impone la normativa y recordó que la revisión judicial en estos casos cumple una función de garantía.

Con esta decisión quedó firme el rechazo al pedido de revocar el mandato de Domínguez y se cerró, al menos en esta instancia, el intento del partido denunciante de revertir la sentencia que había mantenido al legislador en su banca.