La legisladora Magdalena Odarda, del bloque Vamos con Todos, expresó su “alta preocupación” por el proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo provincial que establece un marco regulatorio para la faena, el traslado y la comercialización de animales, incluyendo especies de fauna.

Odarda cuestionó especialmente el mecanismo de tratamiento de la iniciativa, al señalar que llega con acuerdo de ministros y que, advirtió, no tendrá el proceso de doble vuelta que permitiría una instancia más amplia de participación y debate ciudadano.

“Estamos altamente preocupados por el tratamiento de este proyecto”, afirmó la legisladora en diálogo con el móvil del programa Raíz Informativa, quien consideró que la iniciativa puede incorporar al mercado formal carnes provenientes de especies silvestres y generar consecuencias negativas sobre la fauna autóctona de Río Negro.

Uno de los principales cuestionamientos de Odarda está vinculado a que, según su interpretación del proyecto, no existiría una diferenciación suficientemente clara entre las especies autóctonas y las especies exóticas.

La legisladora mencionó específicamente al guanaco y al choique, y advirtió que la inclusión general de la fauna silvestre en un esquema de faena y comercialización podría abrir la puerta a una explotación masiva.

“La fauna silvestre en la provincia de Río Negro tiene estatus constitucional y está garantizada su protección en la propia Constitución”, sostuvo.

Odarda consideró que el nuevo marco podría transformar especies que históricamente estuvieron vinculadas a políticas de preservación en recursos destinados a la comercialización.

Además, planteó que los requisitos establecidos para la faena y el traslado podrían perjudicar particularmente a pequeños pobladores rurales.

Explicó que un habitante de la Región Sur podría tener dificultades para cumplir con todas las exigencias previstas para faenar o trasladar un animal, mientras que las grandes empresas frigoríficas contarían con mayores posibilidades para ingresar al nuevo mercado.

“Va a ser un gran negocio para los grandes frigoríficos”, cuestionó.

La preocupación por el guanaco y el impacto ambiental

Odarda también alertó sobre las consecuencias ecológicas que podría tener una reducción importante de poblaciones de guanacos.

La legisladora señaló que el guanaco cumple un papel dentro del ecosistema patagónico y recordó que constituye una presa natural del puma. En ese sentido, advirtió que una disminución de esta especie podría provocar que los felinos busquen alimento en zonas de producción ganadera. “Es peor el remedio que la enfermedad”, sostuvo.

También rechazó la idea de responsabilizar exclusivamente al guanaco por los procesos de desertificación de los campos patagónicos.

Para Odarda, la sobrecarga ganadera y el manejo inadecuado de la producción ovina han tenido una incidencia central en el deterioro de los suelos.

“El guanaco puede convivir perfectamente con el ganado”, afirmó, y cuestionó los planteos de sectores que consideran a la fauna silvestre como responsable de la pérdida de productividad de los campos.

Otro de los puntos centrales planteados por la legisladora fue la falta de recursos para controlar efectivamente la actividad vinculada con la fauna silvestre.

Odarda aseguró que la provincia cuenta con una cantidad insuficiente de guardafaunas para cubrir la extensión del territorio rionegrino y advirtió que esa situación dificulta cualquier política efectiva de fiscalización.

Señaló que la escasez de personal y de recursos materiales deja amplias zonas sin controles suficientes, lo que, a su entender, agrava los riesgos de habilitar nuevas instancias de aprovechamiento comercial de animales silvestres.

La legisladora manifestó además su preocupación por la situación de especies protegidas y consideró que, sin una estructura adecuada de fiscalización, resulta difícil garantizar que la actividad se limite estrictamente a las especies que eventualmente estén autorizadas. “No hay voluntad política para un debate amplio”

Odarda sostuvo que el proyecto podría ser tratado en la sesión prevista para este jueves y lamentó que, según su visión, no exista una instancia suficiente de consulta con universidades, organizaciones ambientales, guardafaunas y otros sectores vinculados a la temática.

“Está llegando muchísima documentación de organizaciones ambientales y de distintos sectores”, indicó.

La legisladora también vinculó el impulso de la iniciativa con reclamos de sectores ganaderos que, desde hace tiempo, cuestionan la presencia del guanaco en determinadas zonas de la Patagonia.

Para Odarda, detrás del proyecto existe una visión que prioriza el aprovechamiento económico de la fauna silvestre por sobre su conservación.

“Ahora lo único que importa es la plata que van a sacar con la faena masiva”, afirmó.

Finalmente, adelantó que desde su espacio buscarán plantear modificaciones y generar un debate más amplio sobre el alcance de la norma, especialmente en lo referido a la diferenciación entre especies autóctonas y exóticas y a la protección de la fauna nativa.

El proyecto será analizado en el marco del tratamiento legislativo previsto para los próximos días, en medio de los cuestionamientos planteados por sectores políticos y ambientales sobre sus posibles consecuencias para la biodiversidad y el manejo de la fauna silvestre en Río Negro.