La comisión directiva del gremio de los trabajadores judiciales rionegrinos SITRAJUR, consideró que “la presidenta del STJ Liliana Piccinini consolida su mirada anti trabajador/a y antisindical con una inédita persecución a dirigentes sindicales”.

Y es que la titular del máximo tribunal rionegrino pidió el lunes a la Secretaría de Trabajo de Río Negro que verifique si “en el día de la fecha el cumplimiento del protocolo de seguridad e higiene en el marco de los decretos provinciales 359 y 361/2020, la Resolución de esa Secretaría Nº 591/2020 y la Resolución STJ Nº 141/20” en el ámbito de los edificios del Poder Judicial, tras el intento de ingreso al edificio de integrantes del sindicato y el legislador Pablo Barreno.

“La comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro se ve en la obligación de denunciar públicamente la actitud persecutoria de la jueza Liliana Piccinini quien en una desmedida e inédita actitud y después de negarnos la entrada a los legítimos representantes de los trabajadores Judiciales para verificar las condiciones de trabajo en el día de la fecha, arremete con una denuncia penal contra la Secretaria Adjunta Provincial Adriana Saber y el Secretario General de la Primera Circunscripción Pablo Barreno”.

El gremio argumentó que “estamos ante un claro abuso de poder desde el momento en que toma la irresponsable medida de volver a tribunales sin acordar (como manda la ley) las condiciones de seguridad, higiene y bioseguridad con el SITRAJUR tal como después ellos mismos reconocen por aplicación de la ley 5009, y agravado por la negativa injustificada del ingreso al SITRAJUR quien tanto en Roca como Viedma venían acompañados por profesionales para constatar las condiciones de la vuelta. ¿Qué oculta el poder judicial al no dejarnos entrar? Lisa y llanamente que no cumplen ni siquiera con el protocolo que en soledad diseñaron. Que convocaron gente sin primero tomar medidas sanitarias, de desinfección y sin determinación de las tareas a realizar. Solo se trataba de una muestra de poder. Entendemos que el fondo de este accionar de real boicot a la cuarentena no es exclusivo de este STJ sino que también es compartido con otros en lo que leemos como respuesta a la reforma judicial que se anuncia desde el Gobierno Nacional”.