Siguen las repercusiones por los aumentos impositivos en automotor e inmobiliario que originaron ayer el desplazamiento del titular de la Agencia de Recaudación Leandro Sferco. La oposición reclama sesionar para tratar el decreto ley a través del cual el gobierno dio marcha atrás y puso un tope del 36 por ciento para el incremento en patentes.

Este viernes por la tarde se realizará la reunión de Labor Parlamentaria que definirá si esa norma, que ya está en vigencia, se debate en sesión o si queda promulgada una vez transcurridos los 90 días que fija la Constitución.

El legislador del Frente de Todos José Luis Berros expresó a través de las redes que “la gobernadora echó al titular de Rentas por el impuestazo reconociendo lo que habíamos anticipado. No alcanza con sacar un funcionario sin peso político, el presupuesto y la impositiva llegaron con la firma de la gobernadora y lo defendió el Ministro de Economía en la legislatura, o no leen lo que firman o se la jugaron para ver si pasaba en busca de equilibrar las cuentas”.

Agregó que “Río Negro no puede pagar esa enorme deuda en dólares que tomó Weretilneck para hacer política con el dinero de todos nosotros, ni tampoco los gastos superfluos de la gobernadora Carreras y sus funcionarios como alquileres desmedidos, celulares, televisores, autos de altísima gama”.

Por ello, insistió con que “es necesario una nueva sesión legislativa para revisar y corregir la ley de presupuesto y la ley impositiva que votó Juntos Somos Río Negro con su mayoría automática porque quedaron desactualizadas y por más que den bonificaciones se corre el riesgo de una rebelión fiscal. Los rionegrinos y rionegrinas no pueden pagar los desatinos de estos gobernantes”.

El oficialismo se niega a que el tema vuelva a debatirse enel recinto parlamentario.

Ayer, la gobernadora Arabela Carrera aseguró que conversó el tema con el presidente de la Legislatura, Alejandro Palmieri y destacó que “depende de la decisión de Labor Parlamentaria que tiene independencia en la toma de decisiones”.

No obstante, aclaró que “el decreto está vigente más allá del ámbito legislativo y el impuesto automotor tiene un tope”.