La oposición cuestionó la designación del nuevo juez electoral de Rio Negro, Carlos Da Silva, acusando al oficialismo de medir con “distinta
vara” los antecedentes político partidarios de los postulantes a cargos
judiciales.
La presidenta del bloque del Frente de Todos, María Eugenia Martini, aseguró a través de su cuenta de Twitter que los legisladores de Juntos Somos Río Negro –con el acompañamiento de dos de los tres integrantes del Consejo de la Magistratura en representación del Colegio de Abogados- descalificaron a la actual secretaria electoral, Verónica Belloso, por su pasado como apoderada del PJ, a pesar de haber tenido la mejor calificación en el examen y un reconocimiento unánime a su labor en la Secretaría.
“El oficialismo no consideró el conocimiento, ni la
experiencia, ni la transparencia, y menos aún la paridad de género al momento
de designar al nuevo juez electoral de Río Negro”, dijo la legisladora
barilochense. “Relegó decididamente a la mujer que obtuvo el mayor puntaje en
los exámenes aduciendo que siendo destacada por su labor imparcial como
secretaria electoral, alguna vez en su trayectoria fue apoderada del Partido
Justicialista”, agregó Martini.
“La actitud discriminatoria es insoslayable. Distinta Vara:
el nuevo juez electoral años atrás fue vocal de la UCR, pero esto no resultó
una objeción. Es contradictorio el mensaje de quienes no ahorraron esfuerzos
para que hoy sus aliados políticos ocupen cargos en el STJ”, concluyó.
24 enero 2026
Río Negro