El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro rechazó el Recurso Extraordinario Federal (REF) presentado por el juez Gustavo Guerra Labayén, quien había impugnado la suspensión que le impuso el Consejo de la Magistratura. El tribunal recordó que el Consejo de la Magistratura es un órgano extrapoder y no un tribunal inferior dentro de la estructura judicial, subrayando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló que el proceso de remoción de un magistrado tiene un carácter principalmente político.

El STJ explicó que la función del Consejo de la Magistratura es determinar si un magistrado perdió los requisitos establecidos por la ley y la Constitución para desempeñar una función judicial, y que la revisión judicial de sus actos es excepcional. En este contexto, destacó que Río Negro, en el marco de su autonomía, estableció las pautas para el funcionamiento del Consejo, otorgándole a este órgano la facultad de decidir si una medida de suspensión preventiva es o no adecuada, según las circunstancias de cada caso.

Tras analizar las actuaciones, el tribunal consideró que no se había evidenciado un uso ilegal o irrazonable del poder del Consejo de la Magistratura para suspender preventivamente al juez, quien se encuentra bajo sumario. Además, el STJ precisó que la sentencia impugnada no tenía carácter definitivo ni resolvía el fondo de la causa, por lo que no cumplía con los requisitos para ser apelada.

Finalmente, el STJ determinó que el recurso extraordinario no había logrado demostrar la existencia de una cuestión federal que justificara su procedencia. Por lo tanto, el máximo tribunal declaró inadmisible el recurso presentado por el juez Guerra Labayén.