El consultor y analista político Rodolfo Lasse Paniceres analizó los resultados de las elecciones legislativas del domingo en Río Negro y en el país, y destacó que los comicios dejaron “una elección repartida”, marcada por el debut del sistema de boleta única y por “una fuerte ola liberal” que definió gran parte del voto indeciso.

Según explicó, el nuevo formato de votación “permitió que la ciudadanía exprese con mayor claridad sus preferencias”, y en Río Negro “se consolidó una participación estable, cercana al 70% del padrón, con más de 400.000 personas votando”. En comparación con los comicios de 2023, hubo alrededor de 40.000 votantes menos.

Lasse Paniceres describió la elección provincial como “una de tercios”, en la que “el partido provincial fue quien más creció en volumen electoral”. “En el tramo de diputados pasó de 60.000 votos en 2023 a casi 100.000 este año, un salto de 40.000 sufragios”, señaló. En cambio, “el peronismo perdió unos 22.000 votos y Juntos por el Cambio sufrió la mayor caída, pasando de 67.000 a menos de 18.000 votos”.

El analista observó que el crecimiento de La Libertad Avanza en la provincia fue “silencioso pero sostenido” y que “la mitad de los indecisos terminó votando por esa fuerza”. “Hubo una ola liberal muy fuerte, impulsada por el miedo a la inflación y por una búsqueda de estabilidad. El votante promedio sintió que el único proyecto vigente era el de La Libertad Avanza, que ofrecía una sensación de tranquilidad frente a la incertidumbre económica”, explicó.

En relación con los resultados dispares en distintas localidades, Lasse Paniceres consideró que “no hubo un voto local vinculado a las gestiones municipales”. “La ciudadanía entendió que estaba eligiendo representantes nacionales, personas que van a tomar decisiones en Buenos Aires, no intendentes. Por eso, aunque algunas gestiones locales fueron bien evaluadas, el voto fue estrictamente nacional”, analizó.

Sobre el comportamiento electoral en ciudades como San Antonio, Sierra Grande o Cipolletti, señaló que “las diferencias entre los resultados locales y nacionales muestran que el electorado votó con otra lógica”. “La campaña intentó plebiscitar gestiones, pero el ciudadano promedio estaba en otra cosa, más enfocado en su vida cotidiana que en ese debate político”, añadió.

Finalmente, el consultor sostuvo que “el peronismo entró a la elección con una propuesta defensiva”, centrada en frenar a Milei más que en ofrecer un nuevo proyecto. “Un partido históricamente movilizador apareció a la defensiva, y eso influyó. En cambio, el mensaje liberal, aunque simple, conectó con el deseo de orden y estabilidad de muchos votantes”, concluyó.