"Se están llevando nuestros recursos y no queda nada"

El presidente del Concejo Deliberante de Jacobacci cuestionó el impacto económico del proyecto, reclamó mayor participación local y puso en duda los beneficios que la explotación deja en la comunidad

Comentar

La suspensión de las actividades en el complejo minero Calcatreu abrió un fuerte contrapunto político en Ingeniero Jacobacci y la Región Sur, donde cuestionan el impacto que la explotación del oro está teniendo en la economía local. Mientras el Gobierno de Río Negro exige a Patagonia Gold el cumplimiento de la denominada norma 80/20, que establece que el 80% de los trabajadores debe ser rionegrino, desde la oposición local reclaman revisar las condiciones del proyecto y los beneficios que deja en la comunidad.

El presidente del Concejo Deliberante de Jacobacci, Mirko Antehuil, sostuvo que el impacto económico prometido por la explotación de Calcatreu no se refleja en la vida cotidiana de la localidad y lanzó duras críticas contra los gobiernos provincial y nacional. “Se están llevando nuestros recursos y no queda nada”, afirmó el concejal, quien consideró que la situación actual obliga a revisar seriamente el esquema bajo el cual se desarrolla el proyecto.

Antehuil recordó que desde la oposición nunca plantearon un rechazo absoluto a la actividad minera, sino que reclamaron que la comunidad pudiera expresarse. En ese sentido, señaló que habían impulsado un plebiscito para que fueran los habitantes de Jacobacci quienes definieran qué hacer con los recursos de la región. “Nosotros como oposición no estábamos en contra de la minería, sino que pretendíamos que la sociedad defina y no lo definan en diezma en Casa de Gobierno qué hacer con los recursos de nuestro pueblo”, sostuvo en diálogo con el periodista Pedro Caram en FM Raíces.


"Nos vendieron espejitos de colores"

El concejal fue especialmente crítico con el discurso oficial que acompañó la puesta en marcha de Calcatreu. Según planteó, se generaron grandes expectativas en Jacobacci y en el resto de la provincia respecto de los beneficios económicos que produciría la explotación, pero esos resultados no aparecen en las calles de la localidad. “Se ilusionó mucho a la gente de nuestro pueblo y se venden espejitos de colores hacia afuera con muchas propagandas”, cuestionó.

Antehuil sostuvo que, pese al elevado precio internacional del oro, la localidad no está experimentando la actividad económica que esperaba. “Cuando el oro está en el tope máximo y lo tenemos acá, en Jacobacci no se ve el movimiento económico”, señaló. Para el dirigente, la responsabilidad no recae únicamente en la empresa. También apuntó directamente contra las administraciones nacional y provincial por el modelo de explotación de los recursos naturales. “Gracias al gobierno nacional que tenemos, y este gobierno provincial que va de la mano, van sacando nuestros recursos sin que quede ningún beneficio para nuestra población, más que algunos puestos de trabajo”, afirmó.


Críticas a la Provincia por la suspensión

La decisión provincial de suspender las actividades en Calcatreu también fue cuestionada por Antehuil. El concejal planteó que el Gobierno de Río Negro aparece ahora como defensor de los trabajadores cuando, según su interpretación, fue la propia administración provincial la que permitió que el proyecto comenzara a funcionar bajo las actuales condiciones. “En este sentido, la Provincia se da como el defensor del trabajador, cuando fueron ellos los que permitieron que la empresa abra con toda la gente que no sea de la provincia”, sostuvo.

Otro de los cuestionamientos formulados por el concejal está relacionado con la falta de participación de la oposición y de las instituciones locales en el seguimiento del proyecto. En Jacobacci se conformó una mesa minera que dejó afuera a sectores de la oposición, impidiendo —según su denuncia— que pudieran conocer en profundidad aspectos vinculados al desarrollo del emprendimiento, las condiciones laborales y los controles ambientales. “Nosotros como oposición no tenemos nada, no sabemos nada del proyecto”, afirmó.

Antehuil señaló que recientemente la empresa tomó contacto con el Concejo Deliberante y anunció una reunión con el cuerpo legislativo. El encuentro, según indicó, permitiría plantear directamente los reclamos vinculados con el empleo local y el impacto económico del emprendimiento. “Vamos a solicitar que se defienda nuestra fuente de trabajo, porque jugaron mucho con la ilusión de nuestros habitantes, de los trabajadores y de los comerciantes”, manifestó.

Antehuil aseguró que el movimiento económico esperado no se produjo y describió una situación de creciente dificultad para los comercios locales. “Vemos cómo comercios están quebrando, cómo los comercios de nuestro barrio no tienen para pagar la luz, el agua, el gas. Esa motorización de la economía que iba a inyectar plata a nuestra localidad no se ve”, afirmó.

Tambin te puede interesar...