11 agosto 2011 Viedma Comentar Sodero Nievas señaló, en una entrevista ofrecida a Radio Nacional de Viedma, que el último informe de la dirección del colegio dice que no se ha cumplido con lo dispuesto en el marco de un recurso de amparo judicial.

“Esto está coordinado por una funcionaria pública que hoy es ministro, la contadora Adriana Gutiérrez, que fue designada para supervisar la concreción del proyecto definitivo en un plazo no mayor de 30 días, así como de la ejecución de la obra en un término razonable”, dijo.

Cabe recordar que la acción judicial fue iniciada oportunamente por los padres del joven Leandro Miller de 15 años, quien sufre una dificultad de motricidad y por eso solo puede movilizarse en silla de ruedas, por lo que obviamente no puede usar las escaleras del establecimiento. Su familia llevó el tema a la justicia por el reclamo de un ascensor o rampa que le permita cursar las materias que se dictan en el primer piso del edificio.

“Desde el Superior Tribunal de Justicia le dimos tratamiento urgente antes de la feria y lo resolvimos, ya que el compromiso era que se ejecutara en feria y se comenzara el segundo semestre del año con la obra terminada, no ha sido así y es lamentable porque esto que implica un caso en forma directa, pero implica muchos casos en forma indirecta porque el colegio tiene una política de integración de alumnos con capacidades diferentes, para que puedan desarrollar un plan de estudio acorde a sus posibilidades”, destacó Sodero Nievas.

“En este caso puntual tenemos un gran intelecto e imposibilidad de desplazamiento, hay que poner desde el Estado todo lo que haya que poner, para que esa persona se realice y que no sea un discurso, que sea una práctica y esta es una forma en que garantizamos la igualdad de oportunidades, el acceso a la educación y todos los demás derechos constitucionales”, destacó.

Sodero Nievas reiteró que “la ejecución de sentencia significa la imposición de astreintes", explicando que "le vamos a aplicar una multa diaria para que los funcionarios responsables paguen y consigan los recursos que tienen que conseguir porque si estuviéramos hablando de la construcción del edificio, jamás intervendría el Poder Judicial, pero acá estamos hablando de pequeñas cosas, pero que tienen una gran utilidad, un gran uso y ni siquiera pueden considerarse un gasto, tienen que considerarse una inversión y en este caso es tanto el bien que se haría que si el Estado no tiene los recursos, los tiene que conseguir con un poco de voluntad”.