El anuncio del traslado a la Comisaria Vigésima de la Localidad de General Conesa, del ex juez Juan Antonio Bernardi, condenado a 5 años de prisión efectiva en la causa en la que se investigó la promoción de corrupción de menores , sigue sumando rechazos y repudios. Esta vez, quienes se manifestaron fueron los concejales de esa localidad, al votar por unanimidad la Declaración N° 01/2017 que deja expresada su oposición al alojamiento del detenido en ese lugar.

El proyecto de Declaración está fundado  en el Artículo 34 del Reglamento Interno del Concejo Deliberante el cual expresa, que se presentará en forma de proyecto de Declaración, toda iniciativa que tenga por objeto expresar una opinión del Concejo sobre cualquier  asunto de carácter público o privado, de interés municipal.

Los seis ediles de la localidad argumentaron que el Consejo de la Magistratura de Río Negro destituyó por unanimidad al ex juez, acusado de graves problemas de conducta en el marco de una investigación mayor por corrupción de menores. De esta manera, el cuerpo deliberativo expresó su “enérgico rechazo y repudio" a la decisión de llevar al condenado hasta esa localidad.

Los concejales agregaron que “el ex camarista Juan Bernardi fue condenado a cinco años de prisión efectiva en la causa en la que se investigó la promoción de corrupción de menores, que tuvo como víctima a una jovencita que en ese momento tenía 17 años y se encontraba institucionalizada. En su fallo, los jueces destacaron la jurisprudencia en torno a los delitos por razones de género y consideraron probado a través de los testimonios de profesionales, como la psicóloga Norma Mazzeo, que atendió a las víctimas, el de la ex funcionaria María del Carmen Donadío, que denunció el caso al recibir el relato de la propia jovencita sometida, la declaración en Cámara Gesell de otra de las chicas, de más corta edad, aúnque dijo que había recibido propuestas del juez y que su amiga le contó que “estaba” con él, entre otros”.

Destacaron los integrantes del deliberante conesino que  el fallo valora testimonios de especialistas y testigos, tanto en el juicio como en Cámara Gesell, que dan cuenta de las situaciones de vulnerabilidad y de aprovechamiento por parte de los sentenciados

 Alertaron los ediles “que en razón de la materia del delito condenado, el traslado del imputado ha generado en los vecinos de la localidad un fuerte rechazo, manifestándose ante las autoridades municipales en desacuerdo con la medida, e informando que de concretarse la misma iniciarán acciones y marchas de repudio”. 

 Y agregaron para finalizar que, por lo demás, “la comisaría local no cumple con los requisitos para alojar personas condenadas con riesgo de fuga , teniendo que destinar personal policial adicional a su custodia, el que tampoco es idóneo para dicha tarea, descuidando la prevención y  vigilancia de la seguridad de la localidad”.

Los concejales del FVP de Viedma se sumaron al rechazo

El Bloque de Concejales del FPV se solidarizó con la intendente de General Conesa, Alejandra Más, en el repudio a la decisión de la justicia de  trasladar al ex juez Bernardi a esa localidad, para cumplir con la pena de 5 años impuesta por el tribunal.

De esta manera, los ediles capitalinos remarcaron que el ex magistrado debería cumplir con su condena en cárcel común y sin privilegios.

“Bernardi conoce las paupérrimas situaciones en que se encuentran las cárceles rionegrinas y trata de sacar ventaja de su condición de ex  juez y el poder que supo detentar intentando mejorar  a las condiciones de detención. Las comisarías no son espacios construidos para alojar reos en cumplimiento de condena judicial, ni en este ni en ningún otro caso. Quizá Bernardi pueda utilizar sus amistades y relaciones personales para mejorar las condiciones de las cárceles para todos los condenados, en lugar  de intentar proveerse de un colchón más mullido solo para él"  agregaron los ediles.

De esta manera, finalizaron destacando que "acompañan también a sus pares de General Conesa que se manifestaron unánimemente sin distinción partidaria en contra de esta medida tomada por el tribunal".