Magdalena Odarda entregó a la asamblea No Nuclear, en la Catedral de Viedma, la respuesta del pedido de informes que le realizó a Julián Gadano por la planta.

Se trata de un diseño chino del tipo Hualong One que posee una vida útil de 60 años. Afirma que “El agua para enfriar los circuitos será tomada de una fuente de agua fría cercana a la ubicación de la central…” que según afirmó no debe contener minerales ni ningún agente corrosivo que pueda dañar los circuitos y sistema de la planta.

Acerca del uranio y quien lo proveerá, contesto que, en caso de existir producción y oferta de origen nacional se evaluará la conveniencia de la adquisición y el precio.

Respecto a los residuos resultantes de la actividad del reactor, afirma el informe que los residuos heterogéneos se depositan en la propia planta, parte en piletas para su refrigeración, en tambores de 200lts. Los residuos radiactivos calificados como de nivel intermedio serán almacenados en tanques o silos de hormigón, se presumen, en el mismo lugar de la central.

La Senadora Odarda volvió a manifestar la preocupación ante la posible instalación de la central en la costa atlántica, generando una usina de riesgos impensados para abastecer a centros de consumo alejados de la Patagonia. Una energía cara, de efectos altamente nocivos para el ambiente y la salubridad de las personas, con residuos que habrá que depositar por siglos.

Por otro lado, se muestra la incongruencia de generar este tipo de energía cuando existen otros tipos como la solar y eólica de menores costos de producción, sin residuos contaminantes y superior rendimiento.