El Gobierno nacional declaró que ha sido elegido
democráticamente "para adoptar las medidas que considera pertinentes para
proteger la salud pública" y lamentó que la Corte Suprema de Justicia haya
sostenido, "con inusitado rigor formal", que las autoridades se
basaron en "consideraciones meramente conjeturales con insuficiente
fundamentación" para suspender las clases presenciales en CABA.
En un extenso comunicado en el que detalló las acciones
desarrolladas desde el inicio de la pandemia, el Gobierno respondió al fallo
del máximo tribunal y expresó que "resulta contra fáctico y no puede
verificarse qué hubiera sucedido si el Gobierno Nacional no hubiera adoptado
medidas a tiempo, ante la pasividad del GCBA (Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires)".
"Con inusitado rigor formal, como si no estuviese en
riesgo la salud pública y los derechos subjetivos que de ella derivan, como la
vida, la Corte Suprema ha sostenido que, al suspender por quince días las
clases presenciales en el conglomerado urbano del AMBA, el Gobierno Nacional se
habría basado en 'consideraciones meramente conjeturales' con insuficiente
fundamentación", añade.
La declaración indica que "es un deber y un objetivo
central de este Gobierno garantizar el derecho constitucional a la educación; y
sabemos, sin ninguna duda, que este derecho se ejerce con mayor plenitud cuando
se desarrolla en la modalidad presencial con docentes, niños, niñas y
adolescentes en las aulas".
Y señala que "al momento de dictarse el DNU (Decreto
de Necesidad y Urgencia) cuestionado, el AMBA (Área Metropolitana de Buenos
Aires) exhibía un crecimiento exponencial de contagios mayor al que presentaba
el resto del país y el sistema de salud se hallaba fuertemente tensionado, con
peligro de saturación" y "que también se ha verificado durante el año
2020 que la situación epidemiológica del AMBA se extiende a las demás regiones
del país".
3 diciembre 2024
Nacionales