“Lo que sucedió el lunes fue que al llegar nos anoticiamos ahí que había ingresado un proyecto que no conocíamos y al leerlo pudimos ponernos en tema en la comisión de Asuntos Económicos. Al mismo tiempo recibimos un mensaje del presidente de la Cámara de Comercio, Martín Lemos que nos pedía que aguardemos hasta conocer la opinión de ellos”, relató.
Destacó que “en la comisión hicimos preguntas y las respuestas fueron confusas. También pedimos que le permitan a la Cámara que se exprese, el oficialismo dijo que no. Nos obligaron a dar dictamen y nos tomamos 48 horas. Nos reunimos el martes con la Cámara y pedimos evacuar dudas y compartir inquietudes sobre la implementación”.
Agregó que “el miedo al debate no lo entendemos, antes de que nos quieran imponer de qué se trata nos deben informar”.
Por otro lado aseguró que “es decisión del oficialismo no sesionar hasta después del 16 de abril porque nos quieren callados. Que sesionemos 5 veces en el año es una falta de respeto a la comunidad, hay un montón de proyectos sin tratar”.
Especuló que “podrían obviar la sesión y aprobarlo en Labor Parlamentaria como DNU. Entiendo que van a escuchar a la Cámara, que nos expresó ideas enriquecedoras. Pero el oficialismo es verdad que a veces nos trata de manera patoteril y no descartamos que pretenden sacarla entre gallos y medianoches”.
“Necesitamos saber cuando habla de grandes contribuyentes quiénes son. Dice que son Responsables Inscriptos. Habla de compra de cámaras y luminarias pero además dice que el ejecutivo va a decidir cómo usa el fondo”, concluyó.
30 diciembre 2025
Viedma