Ficha Limpia: posturas divididas tras la aprobación de la controvertida ley

El debate expuso tensiones entre bloques legislativos y cuestionamientos al rol de la Justicia

Comentar

La Legislatura de Río Negro aprobó este miércoles, en la segunda sesión extraordinaria, el proyecto de Ley Ficha Limpia presentado por el Poder Ejecutivo. La norma, que impide que personas condenadas por delitos de corrupción accedan a cargos electivos o públicos, generó intensos debates entre los distintos bloques legislativos y críticas hacia la Justicia provincial.

El bloque Vamos con Todos rechazó la iniciativa, señalando que delegar en la Justicia la potestad de determinar la habilitación de candidaturas podría desbalancear el sistema de pesos y contrapesos establecido por la Constitución. José Luis Berros, presidente del bloque, afirmó que “poner en cabeza de esta justicia tan desprestigiada esta facultad es un desatino institucional”. Además, recordó que fue la misma Justicia provincial la que permitió la re-reelección del actual gobernador Alberto Weretilneck, en su opinión, violando normas constitucionales.

Berros también cuestionó el estado actual del Poder Judicial, al que calificó como “una de las instituciones más desprestigiadas por la sociedad rionegrina”. Enfatizó que el cambio hacia una política más ética debe lograrse mediante la promoción de la participación y la transparencia, y no mediante la exclusión.

Desde la CC-ARI Cambiemos, el bloque oficialista celebró la sanción de la ley. La legisladora Roberta Scavo destacó que “es una causa que responde al reclamo de honestidad y ética de la ciudadanía”. Scavo subrayó el impacto de los delitos de corrupción en el sistema democrático y recordó los esfuerzos realizados a nivel nacional para impulsar esta iniciativa.

El presidente del bloque, Javier Acevedo, reconoció la labor del Movimiento Ciudadano Ficha Limpia y enfatizó que la ley representa “un compromiso ético que debe ser asumido diariamente por todos los funcionarios públicos”. Asimismo, citó a la exdiputada Elisa Carrió, al recordar que “la responsabilidad también recae en quienes votan a sabiendas de la corrupción de los candidatos”.

La legisladora Magdalena Odarda también expresó su postura crítica hacia la norma. Aunque reconoció la importancia de transparentar el sistema político, cuestionó que la ley podría violar principios constitucionales y tratados internacionales. Odarda vinculó el proyecto con prácticas de lawfare y advirtió sobre el impacto de este tipo de medidas en la legitimidad democrática.

Por su parte, Luciano Delgado Sempé, del bloque Vamos con Todos, manifestó dudas sobre el momento en que se presentó el proyecto, calificándolo como “oportunista” por parte del gobierno provincial. Sin embargo, anticipó su voto favorable, argumentando que su decisión se basó en principios familiares y personales.

El vicegobernador Pedro Pesatti celebró la aprobación de la ley, destacando que es un paso importante para garantizar la transparencia en la gestión pública. “Es fundamental para devolver la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas”, señaló.

El gobernador Alberto Weretilneck también respaldó la iniciativa, calificándola como “un mensaje claro de que no hay lugar para quienes atentan contra el patrimonio del Estado”. Weretilneck destacó la importancia de seguir impulsando leyes que fortalezcan la ética y la transparencia en la gestión pública.

El debate en torno a la Ley Ficha Limpia no solo dejó en evidencia las diferencias políticas entre los bloques, sino que también reavivó cuestionamientos hacia el Poder Judicial y su capacidad de actuar con imparcialidad en decisiones clave que afectan al sistema democrático.

También te puede interesar...