El hombre acusado de provocar un siniestro vial en el que murió un vecino que había ido a buscar a su hija a un cumpleaños reconoció su responsabilidad en los hechos y aceptó la calificación legal. Tras ese reconocimiento, la causa avanzará a una nueva instancia en la que se debatirá la pena, mientras la Fiscalía ya anticipó que pedirá una condena de cumplimiento efectivo.

El planteo de culpabilidad fue formulado por el Ministerio Público Fiscal en una audiencia realizada hoy, donde también la parte querellante —en representación de la familia de la víctima— acompañó la solicitud. Según se informó en esa instancia judicial, la discusión sobre el monto de la pena se desarrollará en un juicio posterior ante un tribunal colegiado integrado por tres jueces y juezas, debido a que la acusación adelantó que requerirá una sanción superior a los tres años de prisión.

El hecho ocurrió el 11 de agosto de 2024, minutos antes de las 4.20 de la madrugada, sobre la Ruta Provincial N° 1, en el tramo Viedma–El Cóndor. A la altura del kilómetro 8,980, el imputado conducía su vehículo cuando invadió el carril contrario e impactó de manera frontal contra un Renault Duster que circulaba en sentido opuesto. En ese rodado viajaba la víctima fatal junto a su hija adolescente, quien también resultó herida.

De acuerdo con lo que se expuso durante la investigación, el acusado manejaba con un nivel de alcoholemia estimado entre 2,02 y 2,17 gramos por litro de sangre. Como consecuencia del impacto, el conductor del otro vehículo sufrió múltiples lesiones, entre ellas un traumatismo torácico que derivó posteriormente en un infarto que provocó su fallecimiento.

La conducta fue encuadrada como homicidio culposo agravado por la conducción antirreglamentaria de un vehículo con motor y por registrar una alcoholemia superior a un gramo por litro de sangre, en infracción a la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449. En relación con la adolescente que lo acompañaba, la acusación corresponde a lesiones leves culposas, en calidad de autor.

Durante la audiencia, la parte querellante —con la presencia de la esposa del hombre fallecido y uno de sus hijos— detalló el sustento probatorio reunido. Entre los elementos mencionados se encuentran testimonios de personas que circulaban por el lugar a esa hora y de personal policial interviniente, la declaración de la víctima sobreviviente, pericias accidentológicas que permitieron reconstruir la mecánica del choque y ubicar el punto exacto del impacto, así como los análisis de sangre que confirmaron el nivel de alcohol en el imputado.

La defensa, al tomar la palabra, adhirió al acuerdo parcial alcanzado con la Fiscalía y la querella, y señaló aspectos de la investigación que permitieron reformular los cargos, como la determinación de que no hubo exceso de velocidad y la precisión sobre las demarcaciones viales en el sector del hecho.

Finalmente, el imputado aceptó haber cometido el hecho tal como fue descripto por la acusación y admitió la calificación legal atribuida. En este contexto, el tribunal dispuso mantener las medidas cautelares vigentes, entre ellas la prohibición de conducir vehículos —con retención de la licencia—, la prohibición de consumir alcohol y la restricción para asistir a locales nocturnos donde se expendan bebidas alcohólicas.

La definición de la pena quedará ahora en manos del tribunal colegiado que intervendrá en la próxima etapa del proceso.