La causa judicial por presuntas irregularidades en la ejecución del plan habitacional Techo Digno en Sierra Grande terminó con la absolución de todos los imputados. El tribunal que llevó adelante el juicio en Viedma resolvió desvincular de responsabilidad penal a los exintendentes Renzo Tamburrini y Nelson Iribarren, así como a los exfuncionarios que habían llegado al debate oral acusados de participar en maniobras vinculadas a la construcción de 40 viviendas financiadas con fondos nacionales.

La decisión fue dada a conocer este miércoles durante la lectura del veredicto realizada por los jueces Guillermo Bustamante, Marcelo Chironi y Guillermo González Sacco, quienes actuaron como integrantes del tribunal.

Además de los dos exjefes comunales, fueron absueltos Claudia Mariela Albariño, Miguel Ángel Mesa, Ernesto Héctor Noel y Mauro Tamburrini, quienes habían sido imputados por distintos hechos relacionados con la ejecución del programa habitacional.

Al explicar los alcances de la resolución, el juez Marcelo Chironi indicó que el tribunal analizó de manera integral la prueba producida durante las audiencias y las posiciones sostenidas por las partes en sus alegatos finales, concluyendo por unanimidad que correspondía dictar la absolución de todos los acusados.

Una de las decisiones estuvo vinculada al denominado hecho segundo de la causa, relacionado con obras de infraestructura y movimientos de suelo. En ese tramo, el tribunal absolvió a Nelson Iribarren, Claudia Albariño y Miguel Ángel Mesa por los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y uso de documento público falso, al considerar que ya no existía acusación fiscal sobre esos hechos.

Durante los alegatos de clausura, el Ministerio Público Fiscal había desistido de la acusación respecto de ese tramo de la investigación al concluir que los trabajos cuestionados efectivamente habían sido ejecutados y que no existían elementos suficientes para sostener la hipótesis original.

La misma situación alcanzó a Renzo Tamburrini, Mauro Tamburrini y Ernesto Noel respecto de una parte del denominado hecho primero, vinculada a pagos realizados en el marco del acuerdo 2174/2015. El tribunal dispuso también la absolución por ausencia de acusación fiscal.

Sin embargo, la resolución más relevante se produjo respecto del núcleo central de la causa, donde la Fiscalía había sostenido que existió una sobrecertificación de avances de obra para habilitar pagos indebidos a la empresa contratista encargada de construir las viviendas.

En este punto, los jueces absolvieron a Renzo Tamburrini, Mauro Tamburrini y Ernesto Noel al concluir que la acusación no logró demostrar los hechos atribuidos más allá de toda duda razonable, estándar exigido para una condena penal.

Durante el juicio, la Fiscalía había sostenido que los entonces funcionarios certificaron un avance cercano al 71% de la obra cuando distintas pericias técnicas establecieron que el progreso real alcanzaba aproximadamente el 42,21%. Según la acusación, esa diferencia permitió autorizar pagos por trabajos que no habían sido ejecutados.

El Ministerio Público calculó que la presunta maniobra habría generado un perjuicio económico para el Municipio de Sierra Grande estimado en 793,4 millones de pesos, tomando valores actualizados a marzo de 2025, además de un beneficio indebido para la empresa contratista.

El debate oral se había iniciado el 18 de mayo y se extendió durante varias semanas con la declaración de testigos, la exposición de peritos y la incorporación de documentación vinculada a la ejecución del programa nacional de viviendas.

Al finalizar la audiencia, el juez Chironi informó que los fundamentos completos de la decisión serán desarrollados en la sentencia escrita que se dará a conocer en los próximos días, conforme a los plazos establecidos por la normativa procesal.

La acusación estuvo a cargo de los fiscales Yanina Passarelli y Juan Pedro Peralta, mientras que las defensas fueron ejercidas por los abogados Jorge Gestoso, Pedro Vega, Juan Carlos Chirinos, Guerino Curzi, Daniel Mayor y Santiago Güenumil.

Con el veredicto conocido este miércoles, el proceso judicial concluyó con la absolución de todas las personas que habían llegado a juicio por la causa Techo Digno, una investigación que durante años analizó la ejecución de obras habitacionales financiadas por el Estado nacional en Sierra Grande.