Dos agentes del Servicio Penitenciario Provincial comenzaron a ser juzgados en Viedma acusados de haber agredido físicamente a un interno del Complejo de Ejecución Penal N° 1, en un hecho ocurrido el 5 de septiembre del año pasado durante un procedimiento de desinfección en el sector de celdas.

En la primera jornada del debate oral y público se desarrollaron los alegatos de apertura y declararon los primeros nueve testigos. Según informó el Ministerio Público Fiscal, la acusación buscará demostrar que ambos penitenciarios lesionaron al interno y deberán responder como coautores del delito de vejaciones, previsto en los artículos 45 y 144 bis, inciso 3°, del Código Penal.

Al presentar su teoría del caso, la fiscal Paula Rodríguez Frandsen afirmó que "una condena no priva a ninguna persona de sus derechos humanos y un uniforme no otorga a nadie derechos sobre otros". En ese marco, sostuvo que durante el juicio acreditará que los imputados golpearon al interno con puños y patadas en el rostro y las costillas dentro de la celda que ocupaba y que luego lo trasladaron al sector de aislamiento, donde presuntamente le arrojaron gas pimienta y continuaron la agresión, provocándole diversas lesiones.

La representante del Ministerio Público adelantó que durante el proceso declarará la propia víctima, además de compañeros de pabellón, agentes penitenciarios y funcionarios judiciales que participaron de las ruedas de reconocimiento en las que los acusados fueron identificados.

También está previsto que presten testimonio una enfermera del Servicio Penitenciario y una médica del Cuerpo de Investigación Forense, quienes brindarán detalles sobre la atención médica recibida por el interno, las lesiones constatadas, el mecanismo mediante el cual se produjeron y la fecha en que habrían ocurrido.

Por su parte, las defensas solicitaron la absolución de los dos imputados. El defensor oficial Pedro Vega, representante de uno de los agentes, adhirió a los argumentos de la abogada del otro acusado, quien sostuvo que el personal penitenciario actuó para controlar una situación en la que el interno habría desobedecido una orden, se encontraba alterado y ejercía violencia física. Según esa versión, la intervención consistió en una reducción utilizando la fuerza mínima indispensable.

Durante la primera audiencia declararon tres personas privadas de la libertad que presenciaron el episodio, el fumigador que debía realizar el procedimiento de desinfección y por el cual era necesario desocupar la celda, además de tres agentes penitenciarios que cumplían funciones ese día en el establecimiento.

La jornada también incluyó los testimonios de dos integrantes del Poder Judicial que participaron en las ruedas de reconocimiento desarrolladas durante la investigación.

El debate continuará este jueves desde las 8.30 en el anexo del Poder Judicial, donde se incorporarán nuevos testimonios y las partes expondrán sus alegatos de clausura, tras lo cual el tribunal quedará en condiciones de avanzar hacia la resolución del caso.