La prisión preventiva del hombre acusado de matar a otro en una vivienda del barrio 22 de Abril, en Viedma, fue prorrogada por dos meses por decisión de la jueza de Garantías, Georgina Amaro. El imputado permanece detenido desde el día posterior al hecho, ocurrido el 29 de junio, y continuará bajo esa medida cautelar mientras avanza la investigación.
Durante una audiencia realizada por Zoom, la fiscal Mariana Giammona solicitó extender la prisión preventiva y presentó un detalle de las medidas de prueba realizadas desde el inicio de la investigación. La acusación sostiene que el imputado golpeó a la víctima y le asestó múltiples puntazos con un cuchillo que le provocaron la muerte.
De acuerdo con la reconstrucción expuesta por la Fiscalía, algunas horas después del crimen, el hombre se presentó en una dependencia policial y al día siguiente se le formularon cargos. Desde entonces permanece detenido con prisión preventiva, cuya continuidad fue analizada en la audiencia.
Entre las evidencias reunidas, Giammona mencionó las entrevistas realizadas, los resultados de las pericias en el lugar del hecho y el informe de autopsia. Este último determinó que la víctima presentaba 37 lesiones, de las cuales 17 eran cortantes y le provocaron la muerte.
La investigación también avanzó con distintos allanamientos en los que se secuestraron prendas de vestir con sangre y un vehículo perteneciente al imputado, que fue requisado. Además, se incautaron teléfonos celulares que actualmente son sometidos a peritajes por parte de la Oficina de Investigación en Telecomunicaciones (OITel) del Ministerio Público.
A esas medidas se sumaron informes sobre huellas digitales y sus correspondientes cotejos, además de documentación relacionada con las revisiones médicas. La fiscal indicó que los estudios realizados permitieron establecer que la víctima había fallecido entre 15 y 29 horas antes de ser encontrada. También se incorporaron los resultados de los análisis toxicológicos.
Sin embargo, todavía restan resultados de estudios científicos que están a cargo del Laboratorio de Genética Forense del Ministerio Público, con sede en Bariloche. Asimismo, hay elementos secuestrados que continúan bajo análisis y distintos cotejos pendientes sobre las evidencias obtenidas durante la investigación.
La Fiscalía argumentó que se mantienen las circunstancias que justificaron la prisión preventiva y que todavía resta incorporar pruebas relevantes. Giammona sostuvo que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación y peligro de fuga, este último vinculado con el avance de la causa y la expectativa de pena para el delito atribuido, cuyo mínimo previsto es de ocho años de prisión.
La querella adhirió al pedido de la Fiscalía y también planteó la necesidad de contar con tiempo para obtener los resultados de los estudios pendientes. Además, cuestionó las circunstancias en las que el imputado se presentó en la dependencia policial, al sostener que no lo hizo espontáneamente, sino acompañado por su hermana y su madre, luego de bañarse y cambiarse de ropa. Para la parte querellante, esos elementos también deben considerarse al evaluar el riesgo de entorpecimiento.
Por su parte, la defensa se opuso a la prórroga de la medida cautelar. Sostuvo que el hecho se produjo en el marco de una disputa entre dos personas que se encontraban bajo los efectos del alcohol y las drogas, y consideró que actualmente no existen riesgos de fuga ni posibilidades de interferir en la investigación.
En función de esos argumentos, la defensa solicitó morigerar la prisión preventiva y propuso que el imputado fije domicilio en la localidad de El Bolsón, como alternativa a continuar detenido.
Tras escuchar las posiciones de la Fiscalía, la querella y la defensa, la jueza de Garantías Georgina Amaro resolvió prorrogar por dos meses la prisión preventiva del acusado. De esta manera, el hombre continuará detenido mientras se completan las medidas de prueba que todavía están pendientes en la causa.
30 septiembre 2026
Judiciales