Admitió que “tal vez nos tengamos que morder la lengua por haber dicho que no vamos a participar, estamos en un brete, pero o nos metemos o dejamos al Estado que haga lo que quiera”.

Adelantó Scalesi que anoche mantuvo una breve conversación telefónica con el gobernador Alberto Weretilneck para anticiparle esta postura. Quedaron en realizar un encuentro del Consejo de la Función Pública ni bien el mandatario permanezca algunas horas en Viedma.

“Uno de los artículos dice que la participación de los gremios tiene derecho a veto, pero nosotros queremos ir un poquito más adentro, porque conocemos la administración pública”, señaló el gremialista.

Scalesi opinó que “más allá de que lo han elegido a este gobierno, nosotros elegimos ser empleados públicos. Los políticos están cuatro u ocho años, nosotros estamos una vida siendo empleados públicos”.

“Hoy, como está el gobierno, con tan pocos meses de gestión, no puede saber como es la administración pública”, señaló Scalesi, agregando que “nosotros no queremos ser parte de una desprolijidad en el organigrama”.

“Siempre hice las cosas para los trabajadores. Fui diputado nacional por la CGT. Y no me arrepiento. Siempre fui dialoguista y este gobierno también vio que atrás mío tengo un respaldo muy grande de trabajadores. Hemos crecido en la cantidad de afiliados y por algo es”, agregó a LA PALABRA.

Señaló que no cambiará la metodología de trabajo de UPCN “siempre y cuando no nos obliguen, pero si nos obligan estaremos haciendo medidas de fuerza”.

“Lo que me achacan que hice con el otro gobierno, lo voy a hacer con este mismo, siempre y cuando nos dejen trabajar. No negocio para mí, sino para los trabajadores”, aseguró.

Sobre su ausencia en la reunión que la CGT mantuvo con Weretilneck, dijo que UPCN estuvo representado por el secretario adjunto y minimizó la cuestión.

Descartó además que existan problemas de relación con el adjunto del gremio. “No se de donde salieron esos rumores”, dijo y adelantó que si se vuelve a presentar en las próximas elecciones del sindicato lo volverá a elegir como compañero de fórmula.

Críticas a los jueces

En cuanto a la disponibilidad, Scalesi dijo que la reglamentación “es tan dura como la ley” y reiteró que la norma “es anticonstitucional”.

Consultado sobre el amparo presentado hace meses por el gremio dijo que “creíamos que los jueces, como ahora están actuando tan rápidamente después del 25 de septiembre, se iban a expedir diciendo si o no a esto. Pero la verdad es que esto duerme en un cajón, ningún juez se quiere exponer”.

“El amparo nuestro fue en representación de los contratados. Uno de los jueces en primera instancia se excuso porque tenía un familiar en esta situación. Fue antes de finalizar el año”, recordó.

Explicó que “el 30 de diciembre fuimos a la Justicia a entregar otro recurso por los contratados. No había nadie, solamente un policía vigilando. No había un juez ni un fiscal que atendiera. Lo tuvimos que presentar el día 3 de enero y la Cámara lo denegó porque dicen que lo presentamos fuera de término. Es vergonzoso. Deja mucho que desear esta justicia”.

“Yo no se si es para ShowMatch o que… pero es una vergüenza tener esta justicia”, finalizó.