Abriendo el encuentro, el Gobernador señaló que “no venimos a hacer ni un ajuste, ni un achique”, pero “queremos la revisión de las estructuras, los mecanismos y métodos de funcionamiento del Estado provincial”. Valoró la participación de los gremios UPCN y ATE porque esto evitará “arbitrariedades”.  

Weretilneck indicó además en la reunión que aunque queden fuera del análisis de la COTEP sectores importantes de trabajadores estatales “la misión del gobierno de analizar todo lo que significa el funcionamiento del Estado, en cuanto a las relaciones laborales, gastos y costos, va para todos y no limitado a una parte de los trabajadores públicos”.

Anunció asimismo que el Consejo Provincial de la Función Pública tendrá mayores atribuciones, vinculando “por un solo lugar las relaciones laborales” del Estado.

Participaron del encuentro, además los ministros de Economía, Alejandro Palmieri, y de Gobierno, Hugo Lastra; el secretario general de la Gobernación, Julián Goinhex; el subsecretario de la Función Pública, Fabián Gatti, y los legisladores Carlos Vasana, Tania Lastra y Ricardo Arroyo, entre otros.

Weretilneck expresó al inicio de la reunión que con la COTEP “algunas cosas se magnificaron y a otras cosas quizás no se les ha dado la importancia que el gobierno les quiere dar”, subrayando no se busca un ajuste y la cantidad del empleo público “no es la causa del déficit; la causa del déficit está en un montón de cosas más”.

Reconoció que quizás fue inequitativo “que gran parte de los trabajadores públicos quedaran fuera” del alcance de la revisión de la relación laboral y que por eso “la misión del gobierno de analizar todo lo que significa el funcionamiento del Estado, en cuanto a las relaciones laborales, gastos y costos, va para todos y no limitado a una parte de los trabajadores públicos.

Weretilneck señaló que “nosotros hemos dicho siempre que dentro del marco de ordenamiento del Estado, sinceramiento de lo que es el funcionamiento del Estado provincial, hay una ley que es la de Transparencia del Empleo Público, en la cual nosotros tenemos la aspiración que esa herramienta signifique definir una estructura funcional del Estado, un organigrama del Estado, saber cuáles son los agentes públicos necesarios para el cumplimiento de esas finalidades, y a partir de eso comenzar con la etapa final de jerarquización del empleo público”.

Aseveró que “esto no es una persecución contra los trabajadores, no hay un ánimo en contra del trabajador público, nosotros no venimos a hacer ni un ajuste, ni un achique tal cual se lo concibía en términos estadísticos o numéricos”.

Destacó como “muy importante que los dos gremios que tienen incumbencia en estas leyes, 1844 y 1904, hayan estado sentados en una misma mesa”.

Diferencias y cruces entre gremios

Al comienzo del encuentro, Scalesi planteó que el gremio no iba a participar en una mesa con ATE en función que consideraba que no correspondía estar en iguales condiciones un gremio como el suyo que reúne al 72% de los trabajadores con otro minoritario como ATE que agrupa al 12%.

Scalesi empezó la reunión criticando la Ley de Disponbilidad porque "afecta solamente a un sector específico de la administración (el Poder Ejecutivo) y eso es discriminación" y luego emibistió contra ATE. Dijo que no formaría parte de la comisión y le recriminó a Aguiar haber sido blanco de "agravios" por parte de la dirigencia del gremio minoritario.

"No vamos a estar con un gremio que nos ha tratado a mi, al sindicato y a mi gente de corruptos", dijo Scalesi, entre los aplausos de los integrantes de la dirigencia de UPCN que lo acompañaron.

No obstante el secretario Chaina ratificó que el gobierno cumplía con los parámetros democráticos de reconocer a todos los gremios estatales y que en todo caso se buscará algún mecanismo que facilite, aún con diferencias, que los dos gremios estatales tengan plena participación en la COTEP.

El gobernador Weretilneck planteó la posibilidad que UPCN y ATE no estén juntos en reuniones generales, sino que la COTEP trabaje con unos y otros en reuniones separadas, en tanto que desde la UPCN se concedió que aceptarían trabajar con ATE si se le reconoce a UPCN, como gremio mayoritario, tener más representantes.

En función de esto la COTEP pasó a un cuarto intermedio hasta el 17 de abril.

Sobre las diferencias entre la UPCN y ATE, que el secretario general Juan Carlos Scalesi planteó como definitorias como para que no estén sentados en una misma mesa, señaló que “el diálogo es esto, son los distintos puntos de vista y distintos criterios, así que esperemos que en el transcurso del tiempo y con toda la coordinación de la Función Pública podamos llevar adelante este cometido que es dejar organigramas definidos en todo el Estado, dejar el personal ya tranquilo en sus lugares de trabajo y aquellos que no tengan un lugar definido, porque ingresaron de manera ilegal o no estén cumpliendo la tarea que deberían estar cumpliendo, entre todos encontremos la manera de dar una solución”.

Sobre la presencia de los gremios dijo que “lo importante es que estén en la mesa sentados y discutiendo con el gobierno la calidad del empleo público; después hay cosas que llevan menos tiempo y otras más tiempo, los dos gremios dieron gestos importantes y son señales positivas”.

Respecto al anuncio de mayores atribuciones al Consejo Provincial de la Función Pública, indicó el mandatario que “nosotros pensamos que las relaciones laborales del Estado con los trabajadores está muy dispersa; el sólo hecho de tener cada Ministerio su liquidador de sueldos, el sólo hecho de tener una Junta de Calificación y Disciplina que no ha cumplido sus funciones, el sólo hecho de tener Juntas Médicas que no cumplen ningún cometido y no podemos controlar el ausentismo, el hecho de recrear la carrera administrativa; todo esto lo que queremos focalizar en la Función Pública”.

Aseveró que se va a dotar al organismo “de un buen presupuesto y que sea el ámbito en el cual el Estado provincial, al margen del sector del Estado que sea, vincule por un solo lugar las relaciones laborales”.