8 junio 2012 Río Negro Comentar
En ese aspecto, en declaraciones a la prensa, indicó que “en ese Consejo que será participativo, estarán representados todos los sectores sociales que en definitiva  definirá  la factibilidad de las explotaciones.”  
Resaltó asimismo que el “Consejo culmina su labor con una audiencia pública en cada una de las localidades en las que se pudiera realizar la explotación, en la que la población podrá manifestarse si la quieren o no.”
Hizo hincapié también la legisladora Piccinini que en el Consejo estarán representados todos los sectores y que cuando se llegue a una definición respecto a que “acá puede haber una explotación minera y se hará en estas condiciones, sea porque se arribó a través del consenso y con una base de equilibrio donde se prioriza el trabajo, el desarrollo y el medio ambiente.”
Agregó además que, “esa es la función que tiene el estado, que no puede cerrar la puerta en la cara de nadie, ya que no le puede decir no a la explotación minera, no le puede decir no a la fuente de trabajo de cientos de trabajadores, especialmente de la línea sur, que podrían a través  de esta actividad tener una mejor calidad de vida, el estado tiene que  buscar inteligente y efectivamente una política  activa que beneficie a todos.”
Añadió también Piccinini que “el Consejo tiene que trabajar sobre el impacto ambiental que presentará la empresa y realizar un nuevo estudio en ese sentido para comprobar la veracidad y exactitud del mismo y analizar las condiciones que presenta la empresa, para llegar a explotar el mineral sin causar daño al medio ambiente y si esto no es así como lo dijo oportunamente el Gobernador Soria y posteriormente Weretilnek, el emprendimiento no se realiza.”
Indicó en otro orden la Legisladora Piccinini que “es importante que se hagan las audiencias públicas en cada pueblo así se sabe que es lo que opina la gente del lugar sobre la actividad minera, porque   hay gente que ha tomado al ambientalísmo como bandera pero no se ha ocupado de asesinatos ni de la corrupción por parte del estado, que son dos cuestiones que afectan directamente los derechos humanos que tenemos las personas.”
Consultada respecto a la afirmación de la legisladora Magdalena Odarda respecto a que no le  cree al Gobernador, consideró que “uno debe ser respetuoso  del nuevo gobierno y tener la mayor paciencia posible y no,  nutrido de la descredibilidad del gobierno anterior no creerle a este”, para añadir, “yo tampoco le creo a Magdalena Odarda pero convivo con ella en el recinto en el que se va perpetuando a través de los años, engañando a la gente ya que se presenta permanentemente como candidata a gobernador con una propuesta y se ubica primera en la lista sabana para ser legisladora, entonces los votos que la gente le otorga para ser gobernadora los usa para ser legisladora, lo que es un engaño que afecta la credibilidad, no solamente de ella, sino de todos.”
Afirmó Piccinini “yo si le creo a este Gobernador como le creí en su momento a Soria y tengan la seguridad que si el Gobernador miente y no cumple, voy a ser la primera en salir a decirle que ha mentido y a tratar desde el órgano de control que integro, de corregir que el Gobernador vulnera el espíritu que ha tenido la norma que crea el referido Consejo con amplias facultades.”
Añadió al respecto que “en el caso de (el ex gobernador) Saiz que era de mi propio partido salí a contarle a la gente y denunciar cuestiones que no denunció ni contó la legisladora Odarda, quien ha sido una cortesana del poder y se ha beneficiado en estos 28 años”.
Recordó por otra parte que la legisladora del ARI  “nada dijo sobre las tremendas aberraciones en los derechos humanos, porque la vida y la salud son derechos humanos, no dijo una palabra sobre los alimentos  de FLAVORS, ni los crímenes en los calabozos, ni habló del gatillo fácil.”