6 septiembre 2012 Río Negro Comentar

En principio, el legislador Ariel Rivero se quejó porque “hace 20 días que la Legislatura no está funcionando” y reiteró que se reclamará una sesión para el 13 de septiembre con el objetivo, principalmente, de tratar la derogación de la disponibilidad. 

En este marco, anunció que se presentará un proyecto para crear una Comisión de Seguimiento de los fondos nacionales que ingresan a la provincia con destino específico y que son administrados por el gobernador Weretilneck. El cuerpo sería presidido por el titular de la Comisión de Presupuesto, Luis Esquivel.

Rivero habló de “anormalidades” en el uso de fondos enviados desde el gobierno nacional y señaló especialmente “el casi de Viedma, donde han ingresado fondos importantes y no se vieron reflejados en obras”

“Los millones de pesos para hacer vivienda en Viedma han llegado y todavía no comienzan las obras. Queremos saber que pasó con eso y en todo caso ayudar a gestionar”, dijo y admitió que esta misma situación se vislumbra en otras ciudades.

En este marco, la legisladora Ana Piccinini respondió al gobernador quien aseguró hace algunos días que las obras de vivienda con fondos de ANSES no se ejecutan porque los municipios no pueden conseguir tierras.

“El problema de la tierra es de Río Negro, no de cada municipio. Es una cuestión de Estado y la Provincia tiene que delinear políticas claras”, dijo, recordando que ya denunció esta situación cuando era defensora del pueblo.

“Seguimos con el mismo discurso del gobierno anterior. Están diciendo casi las mismas palabras”, remarcó Piccinini entre risas.

“Acá se necesita un diseño y un plan respecto a las viviendas” dijo y señaló que nosotros queremos saber de qué se trata, cuánta plata entra, cómo se usa y cómo se rinde”.

Advirtió que “en todo caso somos 13 legisladores y tenemos la faculta de interpelar a los ministros con ese numero”.

Derogación de la disponibilidad y nueva ley

Por otra parte, el legislador Rivero destacó la unificación del dictamen favorable alcanzado ayer junto al radicalismo en la reunión de comisiones con el objetivo de derogar la polémica Ley de Disponibilidad.

“Queremos aclarar que lo hemos hecho en el ámbito que corresponde, que es la Legislatura. Es verdad, como dijo el gobernador, que hicimos acuerdo con los radicales, pero lo hicimos a la luz del día”, remarcó Rivero.

Aseguró que la Ley de Disponibilidad “se votó en la gestión de Carlos Soria y no tuvo el trabajo que debía tener, que era dejar cesante a todos los funcionarios que tuvieron poder de decisión en el gobierno que se fue”.

En ese marco, anunció la presentación de un proyecto para crear la Comisión Investigadora de pase a planta de ex funcionarios. “Será una herramienta para revisar en serio el pase a planta de aquellos que tuvieron decisiones políticas en el gobierno que se fue. Este era el espíritu de la Disponibilidad y no pudo hacerse”, explicó.

Cuestionó luego que “a partir de la desaparición de Soria la planta de empleados públicos aumento” y dijo que algunos ex funcionarios que pasaron a planta permanente en condiciones dudosas “siguen trabajando en el mismo lugar o cambiaron de estamento”. Señaló particularmente a la empresa Horizonte como caso testigo de esta situación.

“Se pudo haber cometido una injusticia en estos meses”, admitió Rivero, y aclaró que esta Comisión buscará resolver esas situaciones.

En este marco, la legisladora Piccinini agregó que junto al radicalismo “dimos dictamen favorable y coincidimos en que la Ley no se usó”. Luego criticó al gobernador y al líder de UPCN, Juan Carlos Scalesi, porque “dicen que la Ley se vació y eso no está bien”.

“En forma unánime coincidimos en la derogación. La Ley de Disponibilidad tenía buenas intenciones pero se aplicó mal. La vaciaron el gobernador en connivencia con Scalesi”, dijo la legisladora.

Luego, opinó que los legisladores que están apoyando la gestión de Weretilneck “tendrían que haber venido a la reunión de comisión” pero “se autoexcluyen y se autolimitan”.

Además, reclamó al gobernador que “no le ponga fecha a las reuniones de la asamblea legislativa porque acá hay dos poderes y él debe dar las órdenes en el poder que representa”.