19 octubre 2012
Río Negro
Comentar
“El proyecto habla solo del género”, cuestionó el legislador, señalando que “este gobierno pude haber cubierto las vacantes que hubo en el STJ con mujeres en lugar de hacerlo con los jueces que han nombrado (por Barotto y Mansilla) e incluso tienen la posibilidad de hacerlo cuando se vaya Sodero Nievas”.
“Hay otras carencias. Hay muchos cargos para cubrir en las cuatro circunscripciones que no hacen efectiva la justicia”, reclamó Rivero a LU19.
Insistió en que “no es el momento” y desestimó que la regionalización sea importante. “Un juez de Bariloche, Cipolletti o Roca debería actuar con la misma profesionalidad y vocación de servicio. No son fundamentos necesarios”, criticó.
Dijo que los legisladores del albertismo “tienen una decisión tomada” junto con el radicalismo y recordó que el ex gobernador Carlos Soria “sostenía la necesidad de mantener un STJ de tres miembros, inclusive después de haber sido electo, y nosotros estamos respetando esa decisión”.
Ampliación del STJ: “El proyecto no tiene ningún fundamento”, dijo Rivero
11 enero 2025
Río Negro