“¿Puede un Defensor del Pueblo ganar más que el Gobernador, el Vicegobernador o un Juez del Superior Tribunal de Justicia? ¿Alguien realmente se lo preguntó? Pero todo lo dicho no nos impide analizar diferentes aspectos de la realidad subyacente”, mencionó.

Inmediatamente subrayó que la Defensoría del Pueblo “no fija el sueldo que su titular percibirá –tampoco ella tiene facultades para hacerlo, como se pretendió insinuar-; esto está histórica y expresamente establecido en el artículo 5) de la Ley 2756, que dice que “dentro de las condiciones para el cargo, debe reunir las mismas que para ser legislador, alcanzándole las mismas inhabilidades, incompatibilidades e inmunidades y recibiendo iguales remuneraciones…” Todo esto en concordancia con el artículo 1) de la misma Ley que reglamenta su ejercicio “…de acuerdo con lo prescripto por los artículos 167, 168 y 169 de la Constitución Provincial…”

Se preguntó: “¿Por qué no se publican además los sueldos de otros funcionarios políticos y legisladores (PROVINCIALES O NACIONALES)?. Todo esto me deja la firme convicción de que quien ha cumplido su función desde un principio de manera responsable, sabe que va a ser atacado de las formas más viles que una persona pueda imaginarse”.

Opinó Díaz que “estos renombrados sueldos, en el caso de reducirse, jamás van a solucionar los graves problemas estructurales de toda la Provincia”.

Resaltó que “las últimas noticias relacionadas con esta cuestión me ponen expresamente de chivo expiatorio, cuando lo más importante es que todos los funcionarios de la provincia, deberían estar completamente avocados a dar respuestas a la masa de magros sueldos que cobran la mayoría de los empleados públicos de Río Negro, brindando una propuesta efectiva a la gran problemática actual”

Más adelante hizo referencia a algunas áreas puntuales del gobierno rionegrino.

Sobre el sector de la Salud Pública, recordó que “también recibí absurdas críticas, cuando desde mediados de 2013 el Órgano de Control que presido se encuentra realizando serias advertencias que han sido llevadas por escrito y en mano a las propias autoridades del Ministerio de Salud, quienes se han dedicado sistemáticamente a negar la realidad”.

En cuanto a Educación, se preguntó la Defensora: “¿Llegaremos a Febrero con las obras finalizadas en las escuelas o se repetirá la situación del año pasado? ¿Se logrará un acuerdo salarial con el gremio docente, que posibilite el normal inicio del ciclo lectivo?”.

Reclacó que “estos son sólo algunos ejemplos de los que esta Defensoría del Pueblo ha vislumbrado a la hora de abordar durante más de medio año, y que como muchos  recordarán, ha suscitado largos debates”.

En cuanto a la Seguridad:, si bien “se solucionó el problema grave de los sueldos de los agentes policiales (lo cual disparó el reclamo urgente del resto de los trabajadores estatales) sabemos que estamos lejos de brindar seguridad a la sociedad, en  un contexto cada vez más violento por no tener una estructura contenedora o mecanismos de tratamiento de fondo”.

Destacó que “esta Defensoría ha estado presente en todos los temas en los que los ciudadanos rionegrinos han solicitado su intervención, además de actuar de oficio cada vez que interpretó que el Estado provincial incumplía con sus funciones de modo omisivo o deficiente”.

Con respecto a la actividad de la Defensoría durante el mes de Enero, de la que también se ha hablado, informó que “tanto la Defensora, su Adjunta, funcionarios y personal del organismo han realizado tareas de manera permanente, tanto en el organismo central (el cual permaneció abierto todo el mes), como en las Delegaciones del interior”. 

“Las actividades lógicamente se ven acotadas en estos días, ya que el resto del personal goza del correspondiente receso, al igual que el poder legislativo y judicial”, aseguró. 

Advirtió más adelante que “estos pocos pero significativos problemas enumerados y que ahogan a nuestra sociedad, nos tienen que servir de ejemplo para saber dónde tiene que estar enfocada nuestra atención para dar respuesta entre todos a estas graves cuestiones coyunturales, en las cuales no sólo intervienen los líderes sociales, sino a la población en general”.

“El hecho de que las noticias se presenten de este modo, fustigan a aquellos que intentan cumplir su trabajo eficientemente, acudiendo a las armas más viejas de la historia de la humanidad: la tergiversación de la verdad y la mentira, con la vil finalidad de socavar a las Instituciones que buscan cumplir  los objetivos para los cuales fueron creadas”, finalizó.