A la fecha , han sido innumerables los accidentes que por una u otra causa  han ocurrido en la zona extractiva, sin que hasta el momento se hayan planificado desde el estado, acciones concretas y preventivas para , menguar  los efectos nocivos de la actividad.
       
Explosiones nocturnas, emanación de gases, derrames  de petróleo en zonas pobladas, volcados a hurtadillas en la zona de bardas, roturas de acueductos  y otros incidentes propios de la actividad , conforman  el panorama  reciente que viene jalonando el  proceso de fractura hidráulica ,sin que hasta el momento el estado  haya echado mano a la utilización de los necesarios controles que requiere la actividad.
       
Mientras en el mundo se discuten  ,las peligrosas secuelas de la actividad ,con participación de universidades,  entidades científicas y protectoras del medio ambiente, organismos estatales  e importantes medios de difusión, y se prohíbe su utilización en países del Viejo Mundo y  regiones de EEUU,  acá fomentamos su instalación sin siquiera instrumentar un plan elaborado por expertos para la  prevención  da daños ambientales.
      
Es cierto que desde nuestra fuerza política NO  hemos votado a favor de los contratos petroleros, precisamente por la adhesión provincial a la ley nacional 27007 que habilita la extracción no convencional  de la actividad hidrocarburífera, pero no dejaremos  por ello de alertar sobre los efectos nocivos  de esta metodología extractiva.
      
Nos alarma fuertemente la pasividad con que el estado a través de sus organismos pertinentes , ha venido observando la multiplicidad de incidentes en el área de explotación, sin atinar a sanciones  que se correspondan con  la responsabilidad  de atenuar los inconvenientes a pobladores  de las inmediaciones , a los acuíferos existentes  y a toda la región en la posibilidad de contaminar sus cursos de agua.
      
Solo se sabe de una multa a la empresa Ysur de 100.000 pesos, que a todas luces aparece irrisoria, si se tiene en cuenta los millones de dólares que  genera la actividad.

No voy a caer en la simpleza de mencionar  el interminable listado, de organismos, entidades , expertos , gente de la cultura , universidades y entes estatales que han planteado su oposición a esta actividad,  ni el ocultamiento que se practica por parte de los beneficiarios del  sistema por sus enormes  beneficios económicos , pero si me parece pertinente que aceptada su presencia, sus responsables, extremen prevenciones , recursos y controles  porque estamos hablando de fractura de rocas, pastillas radioactivas, de compuestos químicos desconocidos,de exploración y explotación  vertical y horizontal   a miles de metros de profundidad,  de emanaciones de gas y de movimientos sísmicos , de baja intensidad, pero detectados con preocupación en distintos lugares del mundo. O SEA UNA ACTIVIDAD CON SERIOS RIESGOS.

Que la ligereza en aceptar  fuentes de recursos inmediatos , en la enumeración de números y  beneficios  exuberantes , no nos impida ver riesgos  y situaciones no deseables , ni instrumentar mecanismos que al menos prevengan con rigor el lado negativo que a la luz de los hechos  existe y es peligroso , mal que les pese a los que con mirada torva escuchan nuestros reclamos y argumentos.