El FPV confía en que la Corte inhabilite a Weretilneck

Rochas señaló que no piensan en que se de un fallo desfavorable.

Comentar
El FPV tiene centradas sus esperanzas judiciales en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se haga eco de sus argumentos y del fallo del Tribunal Electoral Provincial e inhabilite al gobernador Alberto Weretilneck a ser candidato a un nuevo periodo, considerando que ya cumplió los dos mandatos que establece la Constitución Provincial.

Nicolás Rochas legislador aspirante a renovar su banca y apoderado del FPV rionegrino expresó hoy su "confianza en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los argumentos que estamos vertiendo y que fueron compartidos íntegramente por el Tribunal Electoral Provincial y que se condice con los antecedentes jurisdisprunciales que el máximo tribunal tiene fijados". 

Consultado sobre la posibilidad de que haya un fallo desfavorable de la Corte a sus pretensiones, sostuvo que "no es algo que estemos pensando, porque consideramos que la Corte va a respetar la constitución, va a ser fiel a sus antecedentes y va a poner en su lugar las cosas poniendo en vigencia el fallo del Tribunal Electoral Provincial que juzgo adecuadamente la primera impugnación realizada por nosotros y las restantes fuerzas políticas".

"Nuestra confianza en la Corte Suprema de Justicia de la Nación adonde nos estamos dirigiendo con lo que tiene que ver con la inhabilitación de Weretilneck y por otro lado acercando a la Justicia Penal ya en la causa que estaba abierta por la denuncia presentada por la senadora Odarda y las diputadas Horne y Soria en torno a estas expresiones, esta confesión de Weretilneck en la Casa Rosada", señaló explicando la estrategia judicial del FPV.

Al igual que el candidato a gobernador del FPV Martín Soria, Rochas criticó las "absurdas decisiones" del Procurador General y del STJ que habilitaron a Weretilneck a postularse a un nuevo mandato y apuntó a "la mezquindad y desesperación por asegurarle a alguien la continuidad en el poder". 

"Viene a corroborar lo que Weretilneck se jactaba en Casa Rosada de tener ya asegurada, comprada, tener el bolsillo, no se que expresión había utilizado respecto de los jueces o de la decisión del máximo tribunal provincial", sostuvo y agregó que "no es sorpresa, es decepción, ver corroborado en los hechos las peores presunciones que uno podía llegar a tener en torno a la Justicia rionegrina".

"Hoy estamos a un mes la Corte ha dado muestras genuinas de voluntad para avocarse a estos temas, sobre todo a aquellos que ella considera que son de su competencia originaria y tuvieron en Santiago del Estero en el 2013 cuando se le impide al ex gobernador Zamora concurrir por un tercer mandato. Y de manera más reciente en los dos antecedentes que ha abierto esta vocación que ha mostrado la Corte en La Rioja a mitad de enero de este año abriendo la causa, aún cuando dispuso en ese momento que aún no estaban dadas las condiciones del caso federal o el más reciente cuando el viernes 1º de marzo cuando saludaba a los argentinos habilitando una instancia donde ver la constitucionalidad del caso de La Rioja", refirió Rochas. 

Remarcó que el caso riojano "tiene similitudes importantes y entendemos que puede haber señales claras en orden en torno a ello". "Lo importante es que la Corte vuelve a reconocer su competencia originaria y en un trámite expedito para que la previsibilidad jurídica llegue antes de que la fuerza de los hechos y los acontecimientos", cerró el apoderado del FPV. 

También te puede interesar...