La senadora nacional por Río Negro Ana Marks cuestionó el proyecto impulsado por el oficialismo que se debatió en el Senado de la Nación y sostuvo que, si bien se logró frenar la eliminación de los límites a la extranjerización de la tierra, continúan avanzando otras iniciativas que, a su entender, afectan la soberanía, la protección ambiental y el acceso a la vivienda.

Durante su intervención en el recinto, la legisladora afirmó que el rechazo al capítulo referido a la compra de tierras por parte de extranjeros fue consecuencia de la movilización y la presión social. "Hoy quedó claro que la soberanía no se entrega. Pero que nadie se confunda:  logramos frenar un capítulo, no el plan de saqueo. Hay que seguir alerta porque ya intentaron avanzar por decreto con Macri y con Milei, y pueden volver a buscar atajos", expresó.

Marks también cuestionó la reforma propuesta para la Ley de Manejo del Fuego, al considerar que elimina herramientas destinadas a desalentar los incendios con fines especulativos. En ese sentido, sostuvo que el Gobierno nacional desfinanció el sistema de combate del fuego, redujo partidas presupuestarias, eliminó el Fondo Nacional del Fuego y deterioró las condiciones laborales de brigadistas.

La senadora afirmó que los cambios permitirían modificar con mayor rapidez el destino de tierras afectadas por incendios para habilitar loteos, desarrollos inmobiliarios o emprendimientos productivos. Además, consideró que la iniciativa representa "un retroceso ambiental inaceptable e inconstitucional" y señaló que contradice el principio de no regresión previsto en el Acuerdo de Escazú.

Otro de los puntos cuestionados por la legisladora fue el capítulo que, indicó, facilita los desalojos en un contexto de crisis habitacional. "Hablan de defender la propiedad mientras atacan el derecho a la vivienda. En una Argentina con millones de inquilinos y familias endeudadas, la única respuesta que ofrecen es acelerar los desalojos. Es una maquinaria de exclusión social", manifestó.

En el tramo final de su discurso, Marks vinculó el proyecto con un modelo económico que, afirmó, responde a las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) y que, a su juicio, promueve la mercantilización del territorio y limita la capacidad del Estado para intervenir en la protección de los bienes comunes.

Asimismo, rechazó que las modificaciones sean necesarias para incentivar inversiones. "No hace falta regalar la Argentina para que haya inversiones. Hace falta tener políticas serias. Si las inversiones destruyen el ambiente, expulsan familias, precarizan el trabajo y se llevan toda la riqueza afuera, eso no es desarrollo: es saqueo", concluyó la senadora rionegrina.

Exposición completa: https://www.youtube.com/watch?v=OBhlHDvayQE