El adiestrador canino viedmense de renombre nacional, Marcos
Herrero, detenido el viernes por orden de la Justicia de Mendoza y trasladado
ayer domingo a esa provincia será imputado mañana martes por los delitos de
falsa denuncia y falso testimonio por la Fiscalía de Homicidios mendocina.
Se juzga de Herrero su intervención en la búsqueda de
Viviana Luna, una mujer de aquella provincia desaparecida desde 2016. Estudios
científicos forenses determinaron que el cráneo encontrado por Herrero y sus
canes en la búsqueda no pertenecían a Luna y se busca establecer si el
adiestrador plantó pruebas en ese contexto.
La noticia de la detención de Herrero tuvo repercusión
nacional, dada la intervención del entrenador canino en los casos más
resonantes de los últimos tiempos en los que hubiere que buscar víctimas u
otras pistas.
Mañana Herrero será trasladado desde su lugar de
detención a la fiscalía de Homicidios, a cargo de Gustavo Pirrelo, quien en los
últimos días libró la orden de detención contra el adiestrador.
Desviar una pesquisa judicial y policial mediante el
aporte de elementos de prueba falsos o ajenos es tanto o más grave que
denunciar falsamente un episodio. Y Herrero está involucrado en ambas
conductas, según la fiscalía de Homicidios.
A partir del martes, cuando ya quede formalmente imputado
y él seguramente se niegue a declarar -tiene el derecho a hacerlo- comenzará la
Justicia de Mendoza a definir si le concede el mantenimiento de libertad u
ordena que quede detenido.
Las conclusiones de la investigación sobre la actuación
de Herrero en la búsqueda de la mujer desaparecida en Potrerillos en el año
2016, indican que pudo haber "plantado" pruebas que embarraron la
pesquisa.
Específicamente, piezas óseas encontradas en lugares y
ambientes que los pesquisas ya habían revisado anteriormente sin ningún
resultado ni objeto llamativo a la vista.
La luz de alerta sobre la conducta del hombre que llegó a
Mendoza con sus perros generando expectativas de buenos resultados, se encendió
en el Laboratorio de Huellas Genéticas cuando el ADN de algunos restos óseos y
otros elementos reveló que nada tenían que ver con Viviana Luna.
17 enero 2025
Judiciales