El abogado Manuel Maza, defensor del exintendente de Bariloche Gustavo Gennuso, aseguró que la absolución dictada por el tribunal en el juicio por la causa Techo Digno “confirma que no hubo delito alguno”, dado que “los fondos siempre permanecieron dentro de la administración municipal”.

Maza explicó que la defensa había sostenido desde el inicio del proceso que “la conducta atribuida a Gennuso no encuadraba en el delito de peculado”, tal como había planteado la fiscalía. “Cuando se formularon los cargos dijimos que esto era una cuestión atípica. No había sustracción de fondos ni apropiación indebida, porque el dinero nunca salió de la órbita del Estado municipal”, indicó.

Según precisó el abogado, al asumir la intendencia en diciembre de 2015, Gennuso recibió los fondos en una cuenta del Banco Nación a nombre de la Municipalidad de Bariloche y luego los transfirió a otra cuenta —también municipal— en el Banco Credicoop, donde se constituyeron dos plazos fijos. “Lo hizo para preservar el valor de los recursos ante una inflación galopante. Al vencimiento, los fondos regresaron a la cuenta original y se destinaron a cubrir urgencias del municipio”, sostuvo.

Maza remarcó que el tribunal coincidió con esa interpretación. “El propio fallo señala que los jueces no encontraron ningún elemento que acreditara una apropiación. Incluso cuestionaron a la fiscalía por haber elegido mal la figura penal, ya que si consideraban que los fondos se usaron para otro fin, podrían haber planteado malversación, no peculado”, expresó.

El defensor agregó que durante las audiencias, la fiscalía presentó testigos y pruebas “que nada tenían que ver con la conducta reprochada” y que en su mayoría correspondían a la gestión anterior, encabezada por la exintendenta María Eugenia Martini, cuyo juicio oral comenzará el 9 de marzo de 2026. “Hubo testimonios sobre certificaciones y pagos de viviendas que no estaban incluidos en la acusación a Gennuso. Logramos que se excluyeran muchos porque pertenecían a otra causa”, señaló.

Para Maza, la resolución judicial “marca un precedente importante” en la megacausa Techo Digno, que involucra a 17 exintendentes rionegrinos. “El fallo deja claro que no se puede forzar una imputación sin sustento. En este caso, el dinero nunca se destinó a fines personales ni salió del control del Estado. El tribunal entendió eso con claridad”, concluyó.

El caso de Bariloche fue el primero en llegar a sentencia dentro del conjunto de investigaciones por presuntas irregularidades en el manejo de los fondos nacionales del plan de viviendas. La absolución de Gennuso podría incidir en los juicios que se realizarán en los próximos meses en distintas jurisdicciones de la provincia.