.jpg)
La senadora nacional por Río Negro, Ana Marks, expresó un rechazo enfático al proyecto de Presupuesto 2026 impulsado por el Gobierno nacional, durante la sesión especial del Senado realizada este viernes 26 de diciembre. En su intervención, la legisladora centró sus cuestionamientos en el impacto que el texto tendría sobre las provincias, en particular sobre Río Negro, y en las consecuencias sociales y económicas que, según señaló, se desprenden de la propuesta oficial.
Marks sostuvo que el presupuesto plantea un esquema de equilibrio fiscal que se apoya en una reducción del gasto público con efectos directos sobre la vida cotidiana de la población. En ese sentido, vinculó el proyecto con el aumento del endeudamiento de los hogares y la situación financiera de las familias, al tiempo que advirtió sobre la previsión de congelar el bono destinado a jubiladas y jubilados.
Uno de los ejes centrales de su postura fue la eliminación de la asistencia nacional a las provincias. La senadora remarcó que el proyecto prevé una reducción del 99,9% de estos recursos y subrayó que Río Negro depende en un 63% de fondos de origen nacional. Desde su perspectiva, este recorte compromete la capacidad de la provincia para sostener servicios, obras y políticas públicas esenciales.
En materia de infraestructura, Marks cuestionó el ajuste del 73,5% al presupuesto de Vialidad Nacional. Señaló que la falta de inversión afecta de manera directa al estado de las rutas nacionales que atraviesan la provincia, como la 151, la 22, la 23 y la 40, y vinculó esta situación con datos sobre siniestros viales registrados en los últimos 15 meses. También indicó que el proyecto no contempla recursos suficientes para finalizar ni mejorar tramos estratégicos de la red vial rionegrina.
La senadora también se refirió a los recortes en políticas sociales y sanitarias incluidos en el presupuesto. Mencionó la reducción de partidas destinadas a pensiones por discapacidad, jubilaciones y programas de vacunación, y advirtió que estas decisiones presupuestarias podrían afectar a personas que dependen de estas prestaciones para garantizar derechos básicos vinculados a la salud y la protección social.
Otro punto señalado fue la disminución del 69% en los fondos asignados al Servicio Nacional de Manejo del Fuego. Marks destacó que este recorte adquiere especial relevancia para la región cordillerana de Río Negro, una zona que enfrenta de manera recurrente situaciones de riesgo vinculadas a incendios forestales.
En su exposición, la legisladora rionegrina dedicó un tramo específico a la educación y la ciencia. Cuestionó el artículo 30 del proyecto y enumeró la eliminación del piso del 6% del PBI para educación, junto con recortes significativos a las escuelas técnicas, las universidades nacionales y el sistema científico-tecnológico. En ese marco, mencionó el desfinanciamiento de organismos como el CONICET, el INTI, el INTA y proyectos estratégicos de la CONAE desarrollados por INVAP.
Finalmente, Marks vinculó el Presupuesto 2026 con el rumbo general de la política económica del Gobierno nacional y su relación con el Fondo Monetario Internacional. En ese contexto, hizo referencia a indicadores de caída del consumo, cierre de empresas y pérdida de empleos, y sostuvo que el esquema presupuestario proyectado condiciona el desarrollo económico y social del país y de las provincias.
26 diciembre 2025
Nacionales