La norma contó con el voto de la mayoría, mientras que los integrantes de los bloques "Eva Perón" y "Néstor Kirchner" que abandonaron el recinto porque consideraron que fue “un proceso irregular y que además no convalidarían el avasallamiento de la ley 4818”.

El legislador Luis Esquivel, como miembro informante del bloque Eva Perón, dijo que “estamos discutiendo la modificación de la ley de municipios que es válida para toda la provincia, y no podemos pensar de acá a seis meses. Con este proyecto seguramente vamos a tener nuevos movimientos divisorios o desintegratorios en gran parte de los municipios de la Provincia”.

Además, Esquivel reclamó que se buscara aprobar el proyecto “ a los empujones” y “entre gallos y medianoche” ya que el mismo fue agregado al llamado a sesión extraordinaria el último día hábil  “para que nadie se enterara”.

Decisión de minorías

 “¿Cuál es la voluntad de dejar que opinen las mayorías si acá estamos bajando los porcentajes de participación? Se cuestionó el legislador respecto al pedido específico que el Poder Ejecutivo realizó con este proyecto.

Además agregó: ¿ de qué estamos hablando de consensos si con este proyecto se busca que vote menos gente?. Lo que se pretende es que con solamente el 43 por ciento del padrón general se cree un nuevo municipio” .

El Legislador sanantoniense, expresó también que “tenemos que demostrar un gesto de seriedad”. Mientras que  sostuvo también  que hay que respetar las instituciones democráticas y llamó a respetar por parte de sus pares de otras bancadas la investidura de los intendentes.

“Cada uno de ellos fueron elegidos por el voto popular y mayoritario”, agregó Esquivel, al mismo tiempo que manifestó  “lo que se está pretendiendo acá es que las minorías decidan en lugar de las mayorías, y con  estas minorías lo que se pretende es  más cargos políticos y más burocracia”.

Al concluir, el parlamentario recordó la experiencia vivida años atrás cuando se municipalizó Dina Huapi, en donde los municipios vieron mermar sus ingresos y dijo “ tenemos que decirle claramente a todos los rionegrinos, que acá lo que se pretende es que las minorías decidan en lugar de las mayorías y con estas minorías lo que se pretenden son más cargos políticos, más burocracias, más tribunales de cuenta y el voto de la masa co- participable va a ser la misma. Si tenemos más municipios vamos a tener más políticos y menos dinero para los servicios públicos”.

Finalmente, por mayoría de votos, el proyecto fue girado a Comisiones para ser tratado en periodo  de sesiones ordinarias.