Piden juicio político a cuatro integrantes del STJ y denuncian falta de independencia judicial

Legisladores de Vamos con Todos y Cambia Río Negro presentaron una denuncia por presunto mal desempeño contra integrantes del Superior Tribunal de Justicia. También cuestionaron actuaciones de otros funcionarios judiciales y advirtieron sobre posibles diferencias de criterios en el tratamiento de las causas

Comentar

La actuación de cuatro integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro fue cuestionada institucionalmente luego de que legisladores de Vamos con Todos y Cambia Río Negro presentaran una denuncia por presunto mal desempeño ante la Sala Acusadora de la Legislatura provincial. Los planteos apuntan a decisiones judiciales que, para los denunciantes, ponen en discusión la independencia de los poderes, el debido proceso y la igualdad ante la ley.

La presentación alcanza a las vocales Liliana Laura Piccinini y María Cecilia Criado, y a los vocales Sergio Gustavo Ceci y Ricardo Alberto Apcarian. Los legisladores solicitan que se evalúen sus actuaciones y se determine si existen motivos para avanzar con un juicio político.

Desde ambos bloques cuestionaron lo que consideran un doble estándar en el funcionamiento de la Justicia: sostienen que algunas investigaciones avanzan con rigor, mientras que otras se cierran o reciben un tratamiento diferente cuando podrían involucrar a funcionarios del gobierno provincial o a personas de su entorno.

El presidente del bloque Vamos con Todos, José Luis Berros, acusó al gobernador Alberto Weretilneck de utilizar el Poder Judicial con fines políticos. “La República está en riesgo cuando se rompe la independencia de los poderes del Estado”, afirmó.

Los legisladores plantearon que sus cuestionamientos no se limitan a expedientes particulares, sino que apuntan a los criterios con los que se investigan, tramitan y archivan las causas en la provincia. En ese sentido, reclamaron que se apliquen las mismas exigencias y garantías sin distinciones por pertenencia política o cercanía con el Gobierno.

Por su parte, Cambia Río Negro señaló entre los antecedentes de su denuncia la actuación del STJ en el caso Gennuso y los criterios aplicados en materia procesal. El bloque advirtió que determinadas decisiones judiciales podrían afectar el pluralismo político y los derechos de quienes cuestionan al gobierno provincial.

En su comunicado, la bancada sostuvo que la situación representa un riesgo para la división de poderes y rechazó lo que describió como un proceso de concentración de poder. También expresó su preocupación por la posibilidad de que la Justicia sea utilizada como herramienta de persecución o disciplinamiento de dirigentes opositores.

La crítica fue acompañada por una comparación con la situación institucional de Formosa, gobernada por Gildo Insfrán. Cambia Río Negro advirtió que no quiere que la provincia se convierta en un “feudo” y reclamó instituciones independientes y mecanismos de control que funcionen sin condicionamientos políticos.

Además de la denuncia contra los integrantes del STJ, legisladores de ambos espacios presentaron una actuación ante el Consejo de la Magistratura contra el juez del Tribunal de Impugnación Adrián Zimmermann. El comunicado de Vamos con Todos también menciona una denuncia contra el fiscal jefe Hernán Trejo.

Las presentaciones fueron firmadas por José Luis Berros, Magdalena Odarda, Luciano Delgado Sempé, Ayelén Spósito y Fabián Pilquinao, de Vamos con Todos, y por Patricia Mc Kidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Picotti, Claudio Doctorovich, Daniel Sanguinetti y Marcela González Abdala, de Cambia Río Negro. Esta última figura entre quienes suscribieron las denuncias vinculadas con Zimmermann y Trejo.

Berros sostuvo que el objetivo de las actuaciones es exigir independencia, imparcialidad y respeto por las garantías constitucionales, y no condicionar el trabajo de jueces y fiscales. También afirmó que los magistrados deben aplicar la Constitución y las leyes sin responder a intereses partidarios.

Desde Cambia Río Negro, en tanto, insistieron en que la Justicia debe proteger los derechos de la ciudadanía y garantizar el funcionamiento de las instituciones. El bloque afirmó que defenderá la división de poderes y reclamó que las decisiones judiciales se ajusten a la Constitución y a la ley.

También te puede interesar...