El Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra un padre
y su hijo, acusados de causar graves lesiones a un abogado que les reclamaba el
pago de una deuda de una clienta. La FiscalÃa se encuentra en proceso de
investigar tanto el móvil del ataque como las circunstancias que rodearon la
creación de dicha deuda.
Los hechos ocurrieron el pasado lunes por la tarde, cuando
los acusados ingresaron al estudio jurÃdico del abogado, ubicado en la calle
Urquiza de esta ciudad. Según el relato del fiscal, los hombres comenzaron a
manifestarse de manera violenta, exigiendo al letrado que no interviniera en un
reclamo realizado por una mujer que les habÃa confiado dinero para inversiones
financieras que no se concretaron.
Durante la agresión, ambos hombres sacaron un arma de fuego,
tipo revólver, y amenazaron al abogado apuntándole en la cabeza y en la boca.
Posteriormente, lo golpearon con la culata de las armas en el pómulo y la
cabeza, y al caer al suelo, uno de ellos le propinó una rodillazo en la parte
izquierda de la espalda, dejándolo herido en el suelo antes de huir del lugar.
La vÃctima logró llegar al hospital, donde permanece
internado con lesiones de carácter grave. La FiscalÃa calificó legalmente a los
imputados por lesiones graves y amenazas agravadas por el uso de un arma de
fuego. Entre las pruebas recopiladas se encuentra el acta de procedimiento de
la comisarÃa, que recibió la información del ataque a través de un amigo de la
vÃctima, asà como muestras de sangre y huellas encontradas en el lugar de los
hechos.
Aunque la vÃctima inicialmente se negó a declarar por miedo,
solicitó protección y finalmente presentó una denuncia al dÃa siguiente,
confirmando la identidad de sus agresores gracias a un cotejo de huellas
dactilares. La FiscalÃa también mencionó que se están realizando análisis de
las muestras biológicas y de los dispositivos informáticos secuestrados, asÃ
como de las armas involucradas para verificar su funcionalidad.
El abogado defensor de los acusados solicitó la nulidad del
procedimiento, argumentando que la declaración de la vÃctima fue tergiversada y
que demostrarán una teorÃa alternativa en la que se niega la relación del
ataque con el ejercicio profesional del abogado. Sin embargo, el Juez de
GarantÃas desestimó esta solicitud y aceptó los cargos, abriendo una
investigación penal preparatoria que se extenderá por cuatro meses.
Además, tras escuchar los alegatos de las partes sobre las
medidas cautelares, el juez dispuso la prisión preventiva de ambos acusados en
modalidad domiciliaria, con control satelital, y les prohibió acercarse a la
vÃctima y a los testigos del caso. La investigación sigue en curso mientras se
recaban más evidencias y se establecen los hechos con mayor claridad.
11 abril 2026
Judiciales