El SITRAJUR ratifica su rechazó a la ampliación del STJ

Comentar

"Nuestro sindicato viene señalando la falta alarmante de personal (170 vacantes) en prácticamente todos los organismos judiciales, lo que conlleva que se brinde un servicio deficiente, y en paralelo un enorme desgaste de la salud de los trabajadores por la sobrecarga de tareas y stress a los que se ven sometidos", indicaron desde el SITRAJUR.

"En cada audiencia mantenida con los Sres. Jueces del STJ hemos planteado la emergencia de todo el poder judicial, también lo hemos hecho a través de los medios de comunicación; la respuesta siempre es la misma: no hay presupuesto", recuerdan.

"Sin embargo, desatendiendo esta realidad innegable, se impulsa el incremento del número de integrantes del STJ. Sepa el pueblo que  dos integrantes más en el Superior Tribunal de Justicia terminaran costando un aproximado de 3 millones de pesos; mientras que un ingresante representa una inversión de $ 6250, por lo que podrían cubrirse con la misma suma, mas de 30 designaciones. Desde el SITRAJUR estamos convencidos que llevar el número de jueces del STJ de tres a cinco, no es prioritario hoy y no mejorará el acceso de los ciudadanos al derecho irrenunciable de justicia", ratifican.

Asimismo, señalaron en forma contundente que "es imperiosa la necesidad de reformar la  conformación del Consejo de la Magistratura,  porque al encontrarse vedada la participación de otros sectores sociales en general y de los trabajadores judiciales en particular, resulta claramente antidemocrática".

"Por todo lo antes expuesto, desde nuestro Sindicato y como actores sociales, no creemos que la justicia cambie con mas jueces en el STJ, ni con reformas en los códigos procesal penal y civil; no existen las recetas mágicas, pero si entendemos que la única manera de mejorar  es con mas democracia en el proceso de elección y remoción de Magistrados y Funcionarios. En tal sentido, desde el año 2011 hay un Proyecto de ley Nº 173/11 esperando a ser tratado en la Legislatura, que crea una comisión multisectorial, para que diagrame, defina y determine un nuevo modelo de Consejo de la Magistratura", dijeron.

"Los edificios se sostienen sobre su base, no en su cúpula; la estructura del Poder Judicial rionegrino, necesita más que nunca, contar, primero, con una planta de trabajadores suficiente y con jueces elegidos (y removidos) por el pueblo, que respondan a los legítimos intereses de la sociedad", finalizan.

También te puede interesar...