En una nueva audiencia judicial, el juez a cargo decidió mantener la prisión preventiva de un docente acusado de abuso sexual simple, quien permanece detenido desde el pasado 20 de agosto. La defensa del acusado había solicitado una medida menos restrictiva, argumentando que el tiempo transcurrido y las pruebas realizadas no justificaban su permanencia en prisión durante el proceso.
El abogado defensor solicitó que el acusado pueda continuar el proceso en un domicilio familiar en el barrio porteño de Núñez, presentándose semanalmente en una comisaría. Aseguró que la prisión preventiva ya no es indispensable, señalando que en los últimos 70 días se efectuaron 19 Cámaras Gesell, allanamientos, y el análisis de diversos elementos probatorios.
Por su parte, el fiscal rechazó la solicitud de morigeración, considerando que no es el momento adecuado para modificar la medida cautelar. Señaló que persisten los riesgos que motivaron inicialmente la detención, los cuales podrían comprometer la investigación en curso. En su argumentación, el fiscal destacó que aún quedan diligencias probatorias pendientes y afirmó que las circunstancias actuales no son favorables al imputado, por lo que solicitó la extensión de la prisión preventiva hasta el 20 de diciembre.
La querella y el Defensor de Menores respaldaron la postura del fiscal, subrayando la complejidad de la investigación y la importancia de proteger los derechos de las personas menores involucradas en el caso. El Defensor de Menores, en particular, pidió que el juez considere la perspectiva de niñez al momento de resolver sobre la medida cautelar.
Finalmente, el juez de garantías ratificó su decisión de mantener al imputado en prisión preventiva hasta el 20 de diciembre, argumentando que la medida sigue siendo necesaria mientras se desarrolla la investigación penal preparatoria.
21 diciembre 2024
Judiciales