.jpg)
Comenzó en Viedma el juicio oral y público contra una mujer acusada de haber provocado un siniestro vial en el que fallecieron una abuela y sus dos nietos. El accidente ocurrió el 17 de marzo de 2024 en la Ruta Nacional 250 y dejó además una persona herida. La FiscalÃa imputa a la acusada por homicidio culposo agravado, resaltando múltiples factores que agravan su responsabilidad en los hechos.
Según la acusación fiscal, la imputada, identificada como Esther Liliana Ibañez Padilla, conducÃa su camioneta Hilux bajo los efectos del alcohol y utilizando un teléfono celular. A la altura del kilómetro 2,320, invadió el carril contrario al inicio de una curva, desobedeciendo la señalización de doble lÃnea amarilla. Este acto derivó en una colisión lateral con el vehÃculo conducido por Andrade, quien viajaba con sus hijos y su madre.
Tras el impacto, la acusada se habrÃa fugado sin intentar auxiliar a las vÃctimas, lo que constituye otro de los agravantes en la causa. La FiscalÃa sostiene que el nivel de alcoholemia en sangre de la mujer era superior a 1 gramo por litro y califica su accionar como "temerario". Además, la acusación apunta a reconstruir los eventos posteriores al siniestro, en los que se relata un intento de evasión hasta que la imputada fue localizada en General Conesa.
Durante la primera jornada del juicio, testigos clave ofrecieron sus declaraciones. El testimonio inicial estuvo a cargo de Andrade, conductor del otro vehÃculo involucrado. Peritos policiales y expertos en reconstrucción virtual aportaron detalles sobre la mecánica del accidente y las circunstancias agravantes. Asimismo, testigos que llegaron primero al lugar describieron la escena del siniestro y confirmaron que la acusada no estaba presente para prestar auxilio.
A lo largo del juicio se incluirán pruebas técnicas y cientÃficas, como las extraÃdas del teléfono móvil de la imputada, que evidenciarÃan el uso del dispositivo antes del accidente. También se prevé la intervención de especialistas en psiquiatrÃa y telecomunicaciones para reforzar los argumentos de la FiscalÃa.
Mientras la parte acusatoria resalta que las agravantes configuran un caso cercano al dolo eventual, la defensa argumenta que se trató de un accidente. La segunda jornada de producción de prueba comenzará mañana miércoles a las 8:30 horas, nuevamente en el Auditorio del Poder Judicial.
11 abril 2026
Judiciales