La audiencia de cesura se llevará a cabo el 19 de marzo para determinar la condena de Esther Padilla

Comentar
El Tribunal de Juicio de Viedma ha programado para el 19 de marzo la audiencia de cesura en la que se establecerá la pena correspondiente a Esther Padilla, declarada culpable por el siniestro vial ocurrido el 17 de marzo de 2024, que resultó en la muerte de tres personas. 

Durante el juicio, que se llevó a cabo entre el 10 y el 12 de diciembre de 2024, el Tribunal, compuesto por los jueces Guillermo Bustamante, Carlos Reussi y Marcelo Álvarez, determinó por unanimidad la responsabilidad de Padilla en los delitos de "homicidio culposo de tres víctimas y lesiones leves culposas de una víctima". Se consideraron agravantes como la conducción antirreglamentaria, la fuga del lugar, el incumplimiento de señales de tránsito, el número de víctimas fatales y un nivel de alcoholemia superior a un gramo por litro de sangre. 

La fiscal Yanina Estela Passarelli y el abogado Damián Torres, representante de la querella, presentaron pruebas que demostraron que Padilla conducía su camioneta Toyota Hilux con un nivel de alcoholemia entre 1,06 y 1,27 gramos por litro de sangre. Además, se comprobó que la acusada utilizó su teléfono celular mientras manejaba, enviando al menos cinco videos a través de WhatsApp, lo que contribuyó al descuido que provocó la colisión fatal. 

El accidente ocurrió alrededor de las 22:30 horas en la Ruta Nacional 250, cuando Padilla invadió el carril contrario en una curva. Tras un despiste, intentó retomar su carril, pero colisionó con un vehículo Renault Duster que circulaba en sentido opuesto. Tres personas que viajaban en el Duster perdieron la vida, mientras que una cuarta persona, Fabián Armando Andrade, sobrevivió al accidente y fue uno de los testigos clave en el juicio. 

La audiencia de cesura del 19 de marzo será crucial para determinar la pena que deberá cumplir Padilla por los delitos cometidos. Las partes involucradas tendrán la oportunidad de presentar pruebas adicionales y argumentos antes de que el Tribunal emita su decisión final.