Comenzó en Viedma el debate oral y público contra un hombre acusado de haber cometido una estafa mediante el uso de documentación falsificada. La causa investiga una presunta defraudación que habría perjudicado a dos personas por un monto total de 25.000 pesos. Durante la primera jornada, se desarrollaron los alegatos de apertura y declararon la totalidad de los testigos convocados.

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público Fiscal, el imputado habría simulado mantener vínculos con una escribana para gestionar una cesión de derechos sobre un inmueble, utilizando sellos y firmas apócrifas con el fin de obtener un beneficio económico. Según la fiscalía, el acusado habría realizado tres maniobras distintas, todas vinculadas a una supuesta gestión notarial que nunca se concretó.

La representante fiscal sostuvo que el imputado se valió de la confianza de las personas afectadas, presentando documentación aparentemente auténtica para dar credibilidad al engaño. También señaló que la escribana cuya identidad fue utilizada en los documentos falsificados no tuvo participación alguna en los hechos, y que fue ella misma quien radicó la denuncia tras ser notificada de la existencia de los instrumentos apócrifos.

Por su parte, la defensa pública argumentó que no existió delito ni responsabilidad penal por parte del acusado. Planteó que las personas que denunciaron el hecho habían sido pareja y compartían la titularidad del inmueble, y que tras su separación acordaron transferir la propiedad a una de las partes. Según esta versión, fue esa persona quien habría mencionado la posibilidad de realizar el trámite a menor costo mediante un conocido, sin que el imputado asumiera compromiso alguno en la gestión.

La defensa también cuestionó la existencia del dinero presuntamente entregado y formuló observaciones técnicas sobre la validez jurídica de los documentos utilizados como prueba.

Entre los testigos que declararon en la primera jornada se contó la escribana involucrada, quien confirmó desconocer los documentos en cuestión y negó haber intervenido en la operación. También testificaron las dos personas damnificadas, quienes relataron las circunstancias de los pagos y la entrega de la documentación, y una integrante de la Policía de Río Negro que participó en las tareas de investigación.

El juicio, que se desarrolla ante un tribunal colegiado de tres jueces, continuará este martes a partir de las 8:30, momento en el que se prevé la exposición de los alegatos de clausura de las partes antes de que el tribunal dicte sentencia.