Bosco manifestó que antes de que se aparte de la causa había un pedido de recusación de la parte querellantes fundada en el pedido de juicio político que habían realizado los intendentes, y sobre esto indicó “rechace la recusación y fundamente las razones por las que no correspondía la recusación además estoy haciendo un descargo en el concejo de la magistratura por el pedido de juicio político de los intendentes”

“Los intendentes no conocen la causa porque no son parte y entiendo que no están facultados como han afirmado en algunas circunstancia y me parece que sería muy fácil apartar a los jueces siendo que cualquier político o cualquier persona que no entienda absolutamente nada y no sea parte en la causa, diga esta persona hizo tal o cual cosa y por eso aparto al juez” indicó la jueza sobre el pedido para apartarla de la causa. Por otra parte Bosco negó haber dicho algo sobre el paradero de Daniel Solano y que en ningún momento se descartó ninguna de las hipótesis “es absurdo pensar que yo le pueda decir a un testigo determinada cosa.”

Luego la jueza se refirió al cambio ocurrido en los últimos meses, cuando paso de ser perseguida por el gobierno por investigar la relación de la policía con la trata de personas a ser protectora de policías “hasta los organismos internacionales me señalaron como la persona perseguida por el gobierno provincial por estar investigando la conexión policial con la trata de personas y ahora resulta que soy la persona que podría estar encubriendo a uno o más policías que supuestamente podrían estar involucradas en esta causa. Me parece todo una ridiculez que no resiste mayor análisis”

“Me aparto porque yo vi y además está probado de que no se me permitía el acceso al expediente era como que desde la fiscalía número 1, que es la del doctor Bodrato, en todo tiempo se me retaceaba el expediente para que yo pudiera resolver algunas cuestiones. Quiero aclarar que desde el principio y aún hoy es un expediente de autores ignorados, no se sabe que paso con Solano y no se sabe quiénes son los autores en caso de que hubiera sido víctima de un delito, entonces por el código de procedimiento corresponde la investigación a los fiscales y no a los jueces, nosotros intervenimos cuando hay una persona imputada. Este hecho ocurre estando de turno el doctor Bodrato, por lo que la responsabilidad exclusiva de esta investigación le corresponde al Doctor Bodrato, no desde que la procuradora le dijo que exclusivamente se tenía que dedicar a esto, si no desde el inicio de la investigación y resulta que hoy hay un pedido de apartamiento respecto de mi persona y del Doctor Flores que estuvo tres días subrogando este caso. Entonces hay todas unas cuestiones políticas, no sé de qué otro tipo, que están manejando o pretendiendo manejar esta causa”

“Para no generar un conflicto institucional que tiene que ver con una, desde mi punto de vista, desobediencia por parte del fiscal y para no generar mayor conflicto decido apartarme y entiendo que nada mejor que un juez de Roca sea el que examine todo lo que paso vea que hay en el procedimiento y entonces con una mirada desde afuera, sin ningún tipo de intereses, sea quien diga efectivamente que es lo que paso.” Además la doctora se manifestó sobre su relación con el fiscal Bodrato indicando “yo creo que él  no tiene buena relación conmigo desconozco los motivos, hay muchas otras cosas que oportunamente voy a mencionar. Hay una cantidad de circunstancia que yo callé por respeto al cargo que tengo, pero yo advierto este menoscabo hacia mi honorabilidad hace más o menos tres años, cuando yo empecé a tratar el tema de la trata de personas y la vinculación policial y de Cufre sobre este tema, donde fui víctima de una persecución, en la que se llegó a publicar que yo tenía relación con el robo de una bomba de agua en el barrio Maldonado, donde hubieron anónimos en distintos lugares que se tiraron por debajo de las puertas de las municipalidades y oficinas públicas, vinculándoseme con la droga y la prostitución y yo creí realmente que la comunidad del valle medio me conocía, pensé que era una cuestión menor que no debía dar importancia y me equivoque, porque personas que yo conozco y que voy a declarar en el momento que corresponda, en forma reiterada han tratado de desprestigiarme”

Por otro lado la jueza Marisa Bosco se refirió al pedido de juicio político que realizaron los intendentes y manifestó que una vez recabada las pruebas accionara judicialmente para limpiar su nombre “tengo plazo hasta el viernes para contestar el informe sobre la denuncia que realizaron los intendentes, y al realizar la contestación ofreceré toda la prueba que tengo, y una vez que este el resultado voy a iniciar las acciones judiciales correspondientes contra los ocho municipios por daños y perjuicios. Yo entiendo que todos los funcionarios debemos ser investigados, pero los términos agraviantes con que se realizó esta denuncia me afectan moralmente a mí y a mi familia, se está hablando de disidía, de falta de interés, de mala fe.”

“Creo que tenemos que evitar la injerencia política en cuestiones judiciales, no lo permití en el anterior gobierno y no lo voy a permitir en este” sentenció la doctora Bosco que luego agregó que este tema provoco un gran daño en su familia y por caso menciono que su hijo que trabajaba como arquitecto en la municipalidad de Luis Beltrán renunció al sentirse moralmente afectado por las manifestaciones del intendente hacia su madre.

Por ultimo Bosco indicó “si me tengo que ir me voy a ir de esta función, pero tengo claro que no me voy a callar nunca más”.

FUENTE: Hoy Valle Medio