En cuanto al planteo de arbitrariedad deducido, la defensa había argumentado que el homicidio cometido por el imputado era culposo y no mediante dolo eventual.
El máximo Tribunal puso de relieve que este Cuerpo no debe analizar si esta arbitrariedad efectivamente se verifica, sino procurar evaluar si se constata a primera vista la exposición fundada de los requisitos que la Corte Suprema exige para su admisión.
En tal sentido el STJ estimó que el agravio “cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento, a la luz de la doctrina de la Corte Suprema, a la invocación de un caso de inequívoco carácter excepcional, como es el de la arbitrariedad.
10 enero 2025
Judiciales